C++ 为什么是c++；函数总是真的吗？

那么为什么呢,

#include <iostream>

using namespace std;

int afunction () {return 0;};

int anotherfunction () {return 0;};

int main ()
{
    cout << &afunction << endl;
}

#包括
使用名称空间std；
int函数（）{return 0；}；
int另一个函数（）{return 0；}；
int main（）
{
CUT< P> C++中的所有地址都是非零，因为0是空指针，是一个保留值。任何非零值都被认为是真的。
 < P>你检查了代码>另一个函数（）/<代码>？< / P>
无论如何，C++指针地址，如C指针地址，通常在大多数平台上是虚拟的，并且不直接对应于内存位置，因此值可能非常小或不寻常。
此外，它们将始终为真，因为
0
为
NULL
，指针无效，任何超过0的值都为真
函数地址不是“真”。对于接受任意函数指针的ostream，没有重载。但是对于boolean，有重载，并且函数指针可以隐式转换为bool。因此编译器将
a函数
从其实际值转换为
true
或
false
。因为地址处不能有函数ode>0

，打印的值总是

true

，而

cout

显示为

1

---

这说明了为什么隐式转换通常是不受欢迎的。如果到

bool

的转换是显式的，那么您将有一个编译错误，而不是默默地做错误的事情。

函数指针类型不受

std:：ostream

开箱即用的支持。您的指针将仅转换为可能的compatible类型-

bool

-由于与C的向后兼容性，所有不为零的东西都是

true

。

没有

操作符的重载iostream的函数指针不能重载没有重载的函数：
操作符或怀疑流操作符的解释错误。尝试（void*）&一个函数，可能前面有一个十六进制操纵器。
（void*）&一个函数
可以工作！你不需要操纵器。+1，就像我说的，但更快。“接受函数指针的ostream没有重载”。至少，没有一个函数可以接受每个函数指针。有三个（模板）对于流操纵器，它接受特定类型的函数指针，但它们无论如何都不会打印地址。我认为所有指针的
类型
都是数字。我会问为什么它们不是，但我明白这是一个完全不同的SO问题。谢谢@Steve jessop和@Dennis Zickefoose。@code shogan:函数指针和对象指针都是数字不一样（因为函数不是对象）。有一个
operator@Steve我的第一个错误是假设一切都是一个对象，因为C++是OO。有点像语言*吃它自己的狗粮。例如，在Python中，所有东西都是一个对象。不涉及为什么值总是1（而不是0x400 110或其他东西）。。不涉及为什么值总是1（而不是0x400110或其他）@cHao，我认为我不需要解释这一点；从问题标题判断，我假设提问者知道True等于1。仅从标题来看，你是对的。但实际问题的第2部分表明，预期的几乎肯定不是
True
或1，而是函数的地址。混淆不在于值是的，克里斯蒂安·劳（Christian Rau）指出了这一点。也许这是我在Python方面的背景，但我假设指针共享一种类型（又称继承）现在我在C++中思考，比如指针是类型。@代码指针指向对象，共享一个继承。任何指针指向一个对象都可以转换为<代码> Value*/COD>。指针指向函数不可转换为<代码> VUT*<代码>。@ Rob AHA，现在我得到上面的例子是如何工作的：我们不是在转换指针，而是实际上只是而是创建一个空指针。这一切最终都是有意义的+1@code请注意，<代码>（Value&）和Func < /C>是GCC扩展。C++标准不能保证这会起作用。
cout << (void *) afunction << endl;

0x401344

cout << (void*)&afunction << endl;