C++ 函数调用时创建的对象也可以通过引用传递？

如果你想要速度，人们倾向于说

传递（const）引用

，老实说，我很少在我创建的方法上使用const引用，只是因为速度，我只在需要引用时才引用，例如给变量赋值，就像在这个SSCE中一样

void Do( int& iref )
{
    a = 2;
}

{
    int a = 0;
    Do( a );
}

问题实际上是，如果对象是在函数调用中创建的，那么它是否也会作为引用传递，这是如何工作的

void Add( CString& strPath )
{
    g_Path.push_back( strPath );
}

for( std::string line; getline( input, line ); )
{
    Add( CString( line.c_str() ) ); //object created on function call
}

---

这是怎么回事？没有。代码不会编译，因为临时对象不能绑定到非常量左值引用

---

（临时对象可以绑定到常量引用或右值引用。）

这是如何工作的？没有。代码不会编译，因为临时对象不能绑定到非常量左值引用

---

（临时对象可以绑定到常量引用，也可以绑定到右值引用。）

人们往往会说很多，尤其是当他们想给女孩留下深刻印象或获得晋升时。如果你，虽然。相关：@KerrekSB，我猜斯科特·迈尔斯当时是单身……呵呵！我不知道。整个“如果你想要速度，就通过X”的事情听起来总是不对的。两人做不同的事情；为什么选择速度？如果你需要一份拷贝，你别无选择，无论如何都要拷贝一份；通过引用传递不会加快速度。如果你不需要拷贝，为什么要拷贝？@R.MartinhoFernandes：这是很久以来人们在这个话题上说的最明智的话。人们往往会说很多，特别是当他们想给女孩留下深刻印象或得到提升时。如果你，虽然。相关：@KerrekSB，我猜斯科特·迈尔斯当时是单身……呵呵！我不知道。整个“如果你想要速度，就通过X”的事情听起来总是不对的。两人做不同的事情；为什么选择速度？如果你需要一份拷贝，你别无选择，无论如何都要拷贝一份；通过引用传递不会加快速度。如果你不需要拷贝，为什么要拷贝？@R.MartinhoFernandes：这是很久以来人们在这个话题上说的最明智的话。也许我使用的是过时的编译器？因为它编译时没有警告/W3@ViniyoShouta：看情况而定。请张贴

CString

的代码。我假设它是一个类名，因此有一个临时对象。当然，这可能有所不同。我正在使用SL

atlstr.h

在非MFC应用程序上使用CString（是的，CString是一个类）@viniyoshota AFAIK MSVC允许这样做。你能尝试一个没有用户定义类型的简单示例吗？当它开始工作时，把它放在ideone或一些在线编译器网站上。它可能是编译器中的错误，或者是扩展。我假设我们讨论C++语言，而不是特定的供应商变量。也许我使用的是过时的编译器？因为它编译时没有警告/W3@ViniyoShouta：看情况而定。请张贴

CString

的代码。我假设它是一个类名，因此有一个临时对象。当然，这可能有所不同。我正在使用SL

atlstr.h

在非MFC应用程序上使用CString（是的，CString是一个类）@viniyoshota AFAIK MSVC允许这样做。你能尝试一个没有用户定义类型的简单示例吗？当它开始工作时，把它放在ideone或一些在线编译器网站上。它可能是编译器中的错误，或者是扩展。我假设我们讨论C++语言，而不是特定的厂商变型。