C++ C4473结构分配警告

我目前正在做一项作业，很想知道编译时这个警告是什么，以及如何纠正它。它将生成，但当我调试时，它将得到一个错误屏幕。下面是出现的警告

1> c:\users\cesteves\documents\c 编程\inventory\inventory\inventory.cpp（48）：警告C4473： “scanf_s”：为格式字符串传递的参数不足

注意：占位符及其参数需要2个可变参数， 但提供了1个

注意：格式字符串需要缺少可变参数2 “%s”注意：此参数用作缓冲区大小

#包括“stdafx.h”
#包括
void main（）
{
结构日期{
国际日；
整月；
国际年；
};
结构细节{
字符名[20]；
国际价格；
int代码；
整数数量；
结构日期制造；
};
结构详细信息项[50]；
int n，i；
printf（“输入项目数量：”）；
扫描频率（“%d”和“&n”）；
对于（i=0；i

您应该提供缓冲区的大小。例如，如果只读取一个字符，则应如下所示：

char c;
scanf_s("%c", &c, 1);

请仔细阅读

另外，

structs

放在

main（）

之前也很好。我一直在考虑

structs

的基本用法

main的原型应该是

intmain（void）

。选中此项：

---

在代码中，更改以下内容：

scanf_s("%s", item[i].name);

为此：

scanf_s("%s", item[i].name, 20);

因此：

struct details {
  char name[20];
  ..  

---

对其余部分执行相同操作。

您应该提供缓冲区的大小。例如，如果只读取一个字符，则应如下所示：

char c;
scanf_s("%c", &c, 1);

 scanf_s("%s", item[i].name);    

请仔细阅读

另外，

structs

放在

main（）

之前也很好。我一直在考虑

structs

的基本用法

main的原型应该是

intmain（void）

。选中此项：

---

在代码中，更改以下内容：

scanf_s("%s", item[i].name);

为此：

scanf_s("%s", item[i].name, 20);

因此：

struct details {
  char name[20];
  ..  

其余的也一样

 scanf_s("%s", item[i].name);    

scanf_s

要求将的大小作为第三个参数，并带有说明符

%s

、

%c

和

%[

你需要这样写-

 scanf_s("%s", item[i].name,20);  

类似，用于将单字符过程

1

作为输入大小

scanf_s

要求将的大小作为第三个参数，并带有说明符

%s

、

%c

和

%[

你需要这样写-

 scanf_s("%s", item[i].name,20);  

---

---

类似的，用于将输入的单个字符传递作为大小。

scanf\u s

是安全的scanf。需要缓冲区大小。

scanf\u s（“%s”，项[i]。名称，20）；

scanf\u s

是安全的scanf。需要缓冲区大小。

scanf\u s（“%s”，项[i]。名称，20）

请投什么的反对票？如果有什么问题，请告诉我为未来的用户更新……我感谢您的帮助，并更正了结构的位置well@Chris我更新了一个structs的例子。很高兴它有帮助，+1因为我花时间编辑了你的文章。我投了反对票。我觉得“RTFM”的评论有点不专业，你呢可以在该链接中引用文档的相关部分。您的评论也应该在main（）之前。我一直在考虑我的示例。应该有一些解释。本地结构是否符合标准？链接（和引用会更好）。是否有一个风格指南说您不应该等？（链接到此类信息将是适当的）。据我所知，C99支持本地结构，但C89不支持本地结构。@MichaelPetch感谢您的评论。我同意RTFM，我会删除它。至于结构，我也会更新。如果您有任何其他问题，请告诉我。请对什么投反对票？如果有什么问题，请告诉我为未来的用户更新…我很感激帮助并更正了结构的位置，如图所示well@Chris我更新了一个structs的例子。很高兴它有帮助，+1花时间编辑你的文章。我投了反对票。我觉得“RTFM”的评论有点不专业，你可以在那个链接上引用文档的相关部分。你的评论也应该在main（）之前.我一直在想我的例子。应该有一些解释。本地结构是否符合标准？一个链接（和一个引用会更好）。是否有一个风格指南说你不应该等？（链接到这样的信息将是适当的）。据我所知，C99支持本地结构，但C89不支持。@MichaelPetch感谢您的评论。我同意RTFM，我会删除它。至于结构，我也会更新。如果您有任何其他问题，请告诉我。您好，回答很好，+1。事实上它与我的非常相似，但我投了反对票，所以我可能会出错。C你看到了吗？@gsamaras我什么也看不到。好吧，所有人都可以说它发生在……所以，它是一部分：-）也许是这样的！@Chris别忘了交流