C++ 编译器在正向结构声明中给出错误_C++_Struct

C++ 编译器在正向结构声明中给出错误

c++ struct

C++ 编译器在正向结构声明中给出错误,c++,struct,C++,Struct,我有一个这样的代码，我不能把“struct node”放在“struct mnode”上面因此我在顶部声明了它，如下所示。但是编译器说字段n的类型不完整。如何正确声明顶部的结构 struct node; struct mnode{ int j; node n; }; struct node{ int k; }; 对于类类型的类成员，需要定义。声明不行。因此在这种情况下，node的完整定义必须在mnode之前转发声明仅在不需要完整定义（指针或引用成员、返回类型或方

我有一个这样的代码，我不能把“struct node”放在“struct mnode”上面因此我在顶部声明了它，如下所示。
但是编译器说字段n的类型不完整。
如何正确声明顶部的结构

struct node;
struct mnode{
    int j;
    node n;
};
struct node{
    int k;
};

对于类类型的类成员，需要定义。声明不行。因此在这种情况下，

node

的完整定义必须在

mnode

之前

转发声明仅在不需要完整定义（指针或引用成员、返回类型或方法参数）时有效。

对于类类型的类成员，需要定义。声明不行。因此在这种情况下，

node

的完整定义必须在

mnode

之前

转发声明仅在不需要完整定义的情况下才起作用-指针或引用成员、返回类型或方法参数。

这是因为

节点

是。。。很不完整。结构/类定义中不能有类型不完整的字段。但您可以使用指向节点的指针，因为指针的大小是已知的：

struct node;
struct mnode{
    int j;
    node* n;
};
struct node{
    int k;
};

这是因为

节点是。。。很不完整。结构/类定义中不能有类型不完整的字段。但您可以使用指向节点的指针，因为指针的大小是已知的：
struct node;
struct mnode{
    int j;
    node* n;
};
struct node{
    int k;
};

编译器会抱怨，因为它需要了解有关mnode
的一些信息，而它需要有关节点的更多信息。首先，它需要知道mnode
对象的大小，以便能够构造它，但为此，它需要知道节点的大小。它还需要知道如何生成以下函数：

默认构造函数
析构函数
复制和移动构造函数
复制和移动赋值运算符

为此，它需要节点中相应的函数。我可能忘记了一些其他的东西，但是您可以看到，对于很多事情，它需要节点的完整定义。因此，不，事先声明是不行的
如果由于任何原因无法提供节点
的完整定义，可以将n
的类型更改为，例如节点*
。编译器拥有指针的所有信息，因此没有问题。
编译器会抱怨，因为它需要了解有关mnode
的一些信息，需要更多有关节点的信息。首先，它需要知道mnode
对象的大小，以便能够构造它，但为此，它需要知道节点的大小。它还需要知道如何生成以下函数：

默认构造函数
析构函数
复制和移动构造函数
复制和移动赋值运算符

为此，它需要节点中相应的函数。我可能忘记了一些其他的东西，但是您可以看到，对于很多事情，它需要节点的完整定义。因此，不，事先声明是不行的
如果由于任何原因无法提供节点
的完整定义，可以将n
的类型更改为，例如节点*
。编译器拥有指针的所有信息，因此没有问题。
您必须将节点
定义置于mnode
定义之上。如果希望mnode
保存节点
实例，则无法绕过此问题。必须将节点
定义置于mnode
定义之上。如果您希望mnode
保存节点
实例，那么没有办法解决这个问题。您还可以使用来自前向声明（节点&
（尽管我只将其用于函数定义）和智能ptr（std:：unique(ptr
）的引用。您还可以使用来自前向声明（节点&
）的引用（尽管我只在函数定义中使用它）和智能ptr（std:：unique\u ptr
）。