C++； 如果我在C++中创建一个简单的对象，那么返回成员的地址与返回指针之间的区别是什么？据我所知，C++没有自动垃圾收集，所以它不会保留引用计数。那么，为什么会有人这样做： class CRectangle { public: string& getName( ); int& getWidth( ); int& getHeight( ); private: string name; int height; int width; }; class CRectangle { public: string* getName( ); int* getWidth( ); int* getHeight( ); private: string name; int height; int width; };

而不是这样：

class CRectangle {
public:
    string& getName( );
    int&    getWidth( );
    int&    getHeight( );
private:
    string  name;
    int     height;
    int     width;
};

class CRectangle {
public:
    string* getName( );
    int*    getWidth( );
    int*    getHeight( );
private:
    string  name;
    int     height;
    int     width;
};

---

我意识到这些将允许您访问成员数据，但我不关心这个简单示例中的适当封装。那有什么区别呢？加速？可读性？样式？

在此上下文中，

&

表示引用，而不是地址

• 在格式良好的程序中，指针可以是0-引用不能是
• 当您返回指针时，所有权可能更不清楚
• 可读性是主观的——我想说，在可能的情况下使用参考资料
• 对于效率来说，没有什么真正的区别
在本上下文中，

和
并不表示“地址”

声明为
string&getName（）的函数返回引用，而不是指针。引用本质上是另一个对象的别名。因此，在本例中，它不会返回对象名称的副本或指向名称的指针，而是返回对名称本身的引用。因此，对返回对象的任何更改都将直接应用于对象的名称

您可以通过返回指针来实现同样的效果，但有两个显著的区别：


指针需要特殊语法才能访问（
*
和
->
运算符），而引用的使用方式与对象本身的使用方式完全相同
指针可以是空的，引用不能是空的。因此，每当使用指针时，您都在向代码读取器发送信号，表示“此值可能为
null
”
 
首先，C++中的表单被称为“引用”。*形式称为“指针”或
“地址”
加速-没有区别。可读性-可能对引用有一点好处，在upstack代码中没有解除限制

样式-显式破坏封装已经糟糕到足以阻止任何其他样式。如果您想要一个包含裸数据的对象，一个全公共结构也可以。
从属性类型方法（如
getWidth（）
）返回指向整数的指针没有任何好处。它增加了跟踪内存所有权的负担；但是实际上很可能会增加返回类型的带宽（int和指针大小都是特定于平台的，并且可以也确实不同，但是典型的大小分别是32位和64位）。
嗨，我想知道，我是否声明
CRectangle rec
，并调用
rec.getName（）
，作为他的第一个版本（通过引用返回），函数调用是否返回对rec的引用？我只是好奇
字符串&
引用的对象是什么？