C++ 从std:：vector获取bool引用<；布尔>；

我知道这是个坏习惯，但我想知道解决这个问题的方法。 我有一门课是这样的：

template <class T>
class A : std::vector<T> {
  T& operator()(int index) { // returns a _reference_ to an object
    return this->operator[](index);
  }
};

A<int> a{1,2,3,4};
a(3) = 10;

模板
A类：std:：vector{
T&operator（）（int-index）{//返回对象的_引用
返回此->运算符[]（索引）；
}
};

可以这样做：

template <class T>
class A : std::vector<T> {
  T& operator()(int index) { // returns a _reference_ to an object
    return this->operator[](index);
  }
};

A<int> a{1,2,3,4};
a(3) = 10;

A{1,2,3,4}；
a（3）=10；

但如果有人使用bool作为模板参数，它将停止工作

A<bool> a{true, false, true};
std::cout << a(0) << std::endl; // not possible
if (a(1)) { /* something */ }   // not possible

A{true，false，true}；
标准：：cout
有没有办法从std:：Vector中获取布尔变量的引用

没有

或者有什么不同的解决方案

返回
typename std:：vector:：reference
而不是
T&
。对于
bool
，它将返回向量的代理类型；对于其他人，它将返回一个常规引用

或者专门使用
A
而不是
vector

或者使用其他类型（可能是
char
，或者一个简单的类包装一个
bool
），而不是
bool
，，你就碰到了假容器专门化的诅咒

这是标准仍在传播的公认设计错误，因此您需要专门化模板以避免标准专门化

将
std:：vector
与
struct mybool{bool value；}一起使用或类似的东西（并且诅咒顽固的委员会，因为他们没有很快地否定它，并且现在还没有纠正他们的错误）

或者，只需返回
std:：vector:：reference
而不是
T&
。（如果可能，请弃权，不要传播那个疣）（不要忘记适当的诅咒）
它会产生编译错误吗？或者它可以编译，但无法工作？您可以为不使用
std:：vector
的
a
提供专门化。