C++ C+中的继承和构造函数定义+；

我有一个基类和一个派生类：

class Neuron 
{
    protected:
        double input;
        double output;
};

class InputNeuron : public Neuron
{
    public:
        InputNeuron();
};

派生类的默认构造函数定义如下

InputNeuron::InputNeuron() : input(0.0), output(0.0) {}

问题是： 输入和输出的初始化错误

---

我的目标是从继承中获益，避免在派生类中重新定义输入和输出。但是，在当前状态下，使用这些成员会产生一条消息：

输入不是一个非静态数据成员或InputNeuron类的基类，消息我似乎无法从中派生信息。
类构造函数只能初始化该类的（直接）数据成员；它不初始化基类数据成员。相反，您需要为此使用基类构造函数。您需要首先定义一个合适的基本构造函数。如果您只希望派生类使用它，请将其设置为受保护的：

class Neuron 
{
    protected:
        Neuron(double i, double o) : input(i), output(o) {}
    private:
        double input;
        double output;
};

class InputNeuron : public Neuron
{
    public:
        InputNeuron() : Neuron(0, 0) {}
        //              ^^^^^^^^^^^^
};

（您也可以保留受保护的基本数据成员，然后在派生构造函数的主体中分配给它们，但这不是一种好的样式，因为最好立即用它们的预期值初始化变量。）
类构造函数只能初始化类的（直接）数据成员；它不初始化基类数据成员。相反，您需要为此使用基类构造函数。您需要首先定义一个合适的基本构造函数。如果您只希望派生类使用它，请将其设置为受保护的：

class Neuron 
{
    protected:
        Neuron(double i, double o) : input(i), output(o) {}
    private:
        double input;
        double output;
};

class InputNeuron : public Neuron
{
    public:
        InputNeuron() : Neuron(0, 0) {}
        //              ^^^^^^^^^^^^
};

（您也可以保留受保护的基本数据成员，然后在派生构造函数的主体中分配给它们，但这不是一种好的样式，因为最好立即用它们的预期值初始化变量。）
这是否意味着如果我希望派生类的默认构造不同，除了向每个派生类添加公共类成员之外，没有其他解决方案了？没有，请参阅我的答案。给定足够低级别的受保护的基类构造函数，派生类应该能够以它们喜欢的任何方式初始化基类。这并不能解决这个问题，但是一个名为
output
的数据成员的
InputNeuron
似乎很奇怪。不是说这是错的……是的，我承认。选择，选择。我可以在这个对象中添加一些预处理，不管它看起来多么不雅观。正如您所想象的，在效率和设计上都有改进的余地。这是否意味着如果我希望派生类的默认构造不同，除了向每个派生类添加公共类成员之外，没有其他解决方案了？不，请参见我的答案。给定足够低级别的受保护的基类构造函数，派生类应该能够以它们喜欢的任何方式初始化基类。这并不能解决这个问题，但是一个名为
output
的数据成员的
InputNeuron
似乎很奇怪。不是说这是错的……是的，我承认。选择，选择。我可以在这个对象中添加一些预处理，不管它看起来多么不雅观。可以想象，在效率和设计上都有改进的余地。