C++ 任何类型的数组总是聚合的吗?
C++11标准8.5.1.1规定: 聚合是一个数组或类(第9条),没有用户提供的构造函数(12.1),没有用于非静态数据成员的大括号或相等化符(9.2),没有私有或受保护的非静态数据成员(第11条),没有基类(第10条),也没有虚函数(10.3)C++ 任何类型的数组总是聚合的吗?,c++,arrays,c++11,standards,aggregate,C++,Arrays,C++11,Standards,Aggregate,C++11标准8.5.1.1规定: 聚合是一个数组或类(第9条),没有用户提供的构造函数(12.1),没有用于非静态数据成员的大括号或相等化符(9.2),没有私有或受保护的非静态数据成员(第11条),没有基类(第10条),也没有虚函数(10.3) a是数组,a是聚合吗?我认为不是,但标准说是。是的,A[8]是聚合类型,尽管A不是 聚合的概念是不可传递的,不像其他一些相关的概念(如“可复制的平凡”) 松散地说,作为聚合只会影响类型的初始化,因此它不需要是可传递的。你可以说A[2]={A('x',t
a是数组,a是聚合吗?我认为不是,但标准说是。是的,
A[8]
是聚合类型,尽管A
不是
聚合的概念是不可传递的,不像其他一些相关的概念(如“可复制的平凡”)
松散地说,作为聚合只会影响类型的初始化,因此它不需要是可传递的。你可以说
A[2]={A('x',true),A(1,2,3)}无需对A
的性质进行限制。相比之下,诸如琐碎的可复制性之类的概念与类的内存布局有关,因此就其本质而言必须是可传递的。如果标准这么说,那么标准就会获胜:)@Gorpik对hipno标准表示欢迎!:D
class A
{
public:
A(){}
private:
int i;
};
A a[8];