C++ 参数1从‘；图形<；int>*’；至‘；图形<；int>&’；

我无法理解我在这里面临的问题：

class Dijkstra {
public:
  Dijkstra(Graph<T> &graph, bool verbose = false)
    :m_graph(graph), m_verbose(verbose){ }  

    [ .. ]
}

Graph<int> *custom = Graph<int>::custom((int *) &nodes[0], 4, 5);
Dijkstra<int> spt(custom, true);

Dijkstra类{
公众：
Dijkstra（图与图，布尔详细=假）
：m_graph（graph），m_verbose（verbose）{
[ .. ]
}
Graph*custom=Graph:：custom（（int*）和节点[0,4,5]；
Dijkstra标准贯入试验（定制，真实）；

Dijkstra构造函数不是在引用吗？如果是，编译器到底为什么要抱怨

graph.cpp:222:37: error: no matching function for call to ‘Dijkstra<int>::Dijkstra(Graph<int>*&, bool)’
       Dijkstra<int> spt(custom, true);
                                     ^
graph.cpp:222:37: note: candidates are:
graph.cpp:128:3: note: Dijkstra<T>::Dijkstra(Graph<T>&, bool) [with T = int]
   Dijkstra(Graph<T> &graph, bool verbose = false)
   ^
graph.cpp:128:3: note:   no known conversion for argument 1 from ‘Graph<int>*’ to ‘Graph<int>&’

graph.cpp:222:37:错误：调用“Dijkstra:：Dijkstra（graph*&，bool）”时没有匹配函数
Dijkstra标准贯入试验（定制，真实）；
^
图.cpp:222:37：注：候选人为：
graph.cpp:128:3:注：Dijkstra:：Dijkstra（graph&，bool）[带T=int]
Dijkstra（图与图，布尔详细=假）
^
graph.cpp:128:3:注意：参数1没有从“graph*”到“graph&”的已知转换

图.cpp:126:7：注：Dijkstra:：Dijkstra（const Dijkstra&） 迪克斯特拉级{

---

我觉得我搞错了，所有这些。

指针和引用是两种不同的东西，在强类型语言中并不总是兼容的。您应该查看文档以了解更多信息。无论如何，这里有一个解决方案：

Graph<int> *custom = Graph<int>::custom((int *) &nodes[0], 4, 5);
Dijkstra<int> spt(&custom, true);

Graph*custom=Graph:：custom（（int*）和节点[0,4,5]；
Dijkstra标准贯入试验（定制，真实）；

---

在ref前面添加&将返回对象的地址，指针也是返回对象的地址。

指针和引用是两种不同的东西，在强类型语言中并不总是兼容的。您应该查看文档以了解更多信息。无论如何，这里有一个解决方案：

Graph<int> *custom = Graph<int>::custom((int *) &nodes[0], 4, 5);
Dijkstra<int> spt(&custom, true);

Graph*custom=Graph:：custom（（int*）和节点[0,4,5]；
Dijkstra标准贯入试验（定制，真实）；

---

在ref前面添加&返回对象的地址，指针也是。

是的，构造函数需要一个引用。但是你正在传递一个指针。你知道指针和引用是两件完全不同的事情，不是吗？我喜欢这样的人，所以愿意用一大堆词来解释自己。无论如何，不，我没有，o因此，我不会问…@pedr0河流在不断变化；）。不要试图通过问SO来学习编程语言的基础知识。是的，构造函数想要一个引用。但是你正在传递一个指针。你知道指针和引用是完全不同的两件事，不是吗？我非常喜欢这个人，非常愿意用滔滔不绝的话来解释自己。无论如何，不，我没有，否则我不会问…@pedr0河流在不断变化；）。不要试图通过问SO来学习编程语言的基础知识。请不要回答离题问题。这属于简单的打字错误接近原因类别。还要注意，你的答案是wr实际上是ong。需要的是取消引用，而不是地址：

Dijkstra spt（*自定义，真）；

。谢谢。请不要回答离题问题。这属于简单的打字关闭原因类别。还要注意，你的答案实际上是错误的。需要的是取消引用，而不是地址：

Dijkstra spt（*自定义，真）；

。谢谢。