C++ 我是否必须删除分配给new的wchar\t？

假设我有一门课是这样的：

class LolClass {
    LPWSTR* stuff;
    LolClass::LolClass(LPWCHAR lols) {
        stuff = new LPWSTR[100];
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            stuff[i] = new wchar_t[wcslen(lols)+1];
            wcsncpy(stuffs[i], lols, wcslen(lols)+1);
        }
    }
    LolClass::~LolClass() {
        delete[] stuff;
    }
}

这将使我100 lol的，问题是当我打电话

delete veryfunny;

它会删除指针数组，但不会删除单个wchar__________________________________________________________

谢谢

如果你打电话

LolClass* veryfunny = new LolClass(L"lol!");

然后你最终需要打电话：

delete veryfunny;

但是对于数组，您需要

delete[]

：

stuff[i]=new-wchar\u t[n]；删除[]项内容[i]

在代码中，您需要首先循环
stuff
和
delete[]
元素，然后
delete[]
数组
stuff
本身

或者只使用
std:：vector


更新：据我所知，您实际上并不担心删除
*veryfunny
，而是担心如何为
LolClass
编写正确的析构函数。请注意，析构函数也会为全局和自动对象调用，例如，
{lolclassX（L“hello”）；}/*boom*/
，因此如何为
LolClass
实例化对象并不重要。在任何情况下，你都必须正确安排课程。
如果你打电话

LolClass* veryfunny = new LolClass(L"lol!");

然后你最终需要打电话：

delete veryfunny;

但是对于数组，您需要
delete[]
：
stuff[i]=new-wchar\u t[n]；删除[]项内容[i]

在代码中，您需要首先循环
stuff
和
delete[]
元素，然后
delete[]
数组
stuff
本身

或者只使用
std:：vector


更新：据我所知，您实际上并不担心删除
*veryfunny
，而是担心如何为
LolClass
编写正确的析构函数。请注意，析构函数也会为全局和自动对象调用，例如，
{lolclassX（L“hello”）；}/*boom*/
，因此如何为
LolClass
实例化对象并不重要。无论如何，你都必须正确对待这个类。
大卫·施瓦茨赢了毕竟，wchar不让自己被删除是因为他们没有空终止
大卫·施瓦茨赢了毕竟，wchar不让自己被删除是因为他们没有空终止
你说的“崩溃”是什么意思？我们能看到任何报告吗？你应该循环浏览并
删除[]内容[i]
，然后是
删除[]内容
。每个
new[]
都会得到一个
delete[]
。对于循环中的所有元素，都应该调用delete[]stuff[i]，否则会导致内存泄漏。它会出现类似“调试断言失败”的情况。。。“第52行”（）。。。“\u Block\u type\u is\u valid（pHead->nBlockUse）”发生崩溃时，您应该做的第一件事是在调试器中运行程序。这将帮助您找到崩溃的位置，还可以检查变量以帮助您找到崩溃的原因。您所说的“崩溃”是什么意思？我们能看到任何报告吗？你应该循环浏览并
删除[]内容[i]
，然后是
删除[]内容
。每个
new[]
都会得到一个
delete[]
。对于循环中的所有元素，都应该调用delete[]stuff[i]，否则会导致内存泄漏。它会出现类似“调试断言失败”的情况。。。“第52行”（）。。。“\u Block\u type\u is\u valid（pHead->nBlockUse）”发生崩溃时，您应该做的第一件事是在调试器中运行程序。这将帮助您找到崩溃的位置，还可以让您检查变量以帮助您找到崩溃的原因。是的，字符串向量（以及
veryfunny
根本不是指针）是明智的解决方案。是的，但当我添加这样的解构器时，这就是问题：LolClass:：~LolClass（）{if（！Count）然后返回；对于（int i=0；iCount
总是与
100
相同吗？@KarliRaudsepp：发布不起作用的代码，我们将帮助你修复它。有很多事情你可能做错了，我们很难找出哪一件是你的问题。但是是的，如果你
新建它，你必须
删除它。如果您
new[]
it，则必须
delete[]
it。1）如果在两个
do
循环之间的目录中添加了一个新条目，则代码会爆炸。2） 我认为你没有为每个全名分配足够的内存——你复制的字节比分配的字节多。是的，字符串向量（以及
veryfunny
根本不是指针）是明智的解决方案。是的，但当我添加这样的解构器时，这就是问题：LolClass:：~LolClass（）{if（！Count），然后返回；例如（inti=0；iCount
总是和
100
一样吗？@KarliRaudsepp：发布不起作用的代码，我们会帮你修复。你可能做了很多错事，我们很难找出哪一件是你的问题。但是，是的，如果你
新建
它，你必须
删除
它。如果你
new[]
it，你必须
delete[]
it。1）如果在两个
do
循环之间的目录中添加了一个新条目，你的代码就会爆炸。2） 我认为你没有为每个全名分配足够的内存——你比分配的多复制了一个字节。这与内存分配毫无关系！这是一个非常简单的事实，您不能对不指向以null结尾的字符序列的指针调用
wsclen
。这与内存分配无关！这是一个非常简单的事实，您不能调用
wscl