C++ 如果您不'；t通过引用将对象传递到函数中

我试图教一些学生，在下面的情况下，你应该通过引用传递，否则对象将被复制

注意：他们还不知道复制构造函数，所以如果可能的话，我不想在示例中提到它们

int sumOfSizes(CObject const & a, CObject const & b)
{
    return a.getSize() + b.getSize();
}

---

有谁能帮我举一个真实世界的例子，其中的和实际上不是预期的吗？

正如@Space\u c0w0y在他的评论中所暗示的那样，在传递值时，这可能会做一些“意外”的事情的唯一方法是如果

CObject

的复制构造函数做了一些“意外”的事情（这样本地

CObject

实例就不等同于原始实例（无论在何种意义上）。这反过来又表明设计不好

---

因此，您的反例将不得不依赖一个设计拙劣的

CObject

这样的示例可能表明

CObject

的设计拙劣。这两个参数都应该是CObject const&主要参数是性能，而不是正确性，不是吗？假设每个CObject包含一百万个字符串-copy仅仅通过复制来确定大小是个坏主意。鉴于复制构造函数是问题的核心，我将首先使用一个基本类型示例并将其与一个复杂对象进行比较。基本类型示例将向他们介绍使用副本传递值的想法，然后讨论为什么复制可能是个坏主意。