C++ 为什么字符串变量的sizeof（）即使在内容更改时也始终返回相同的数字？

这是一个相当简单的问题，但相当混乱

string R = "hhhh" ;
cout<< sizeof( R )<<endl;

变化：

字符串R=“hhuuuuhh”；

---

不能认为

sizeof

是编译时可计算的。它的计算结果是类型的大小，而不是内容的大小。您甚至可以为任何

std:：string

实例

foo

编写与

sizeof（foo）

完全相同的

sizeof（std:：string）

要计算

std:：string

中的字符数，请使用

size（）

---

如果你有一个字符数组，比如说

charc[6]

，那么

c

的类型就是一个由6个

char

s组成的数组。因此，<代码>（C）（在编译时已知）将是6，因为C++标准定义了单个<代码> char > 1。

< P> <代码> sixof表达式< /Cord> >返回类型表达式存储所需的大小计算为（参见）。对于

std:：string

，它包含一个指向数据的指针（可能还有一个小字符串的缓冲区），但不包含数据本身，因此它不（也不能）依赖于字符串长度。

字符串变量将由最常存储在堆栈上的部分组成，该部分具有固定的维度。此部件的大小是sizeof（）返回的大小。在这个固定的部分中有一个指向堆上存储的部分的指针（或引用），该部分实际上包含您的字符，并且大小不同。然而，这个部分的大小只有在运行时才知道，而sizeof（）是在编译时计算的

---

你可能想知道为什么。这样的事情既有C++的优点，也有缺点。C++与Python和Cy*等语言完全不同。虽然后一种语言可以生成各种动态变化的元数据（如变量的大小或类型），但付出的代价是它们都很慢。C++虽然有点“斯巴达”，但可以围绕这样的语言运行环。事实上，大多数“动态”语言实际上是用C/C++实现（编程）的。

std:：string:：length（）

相当于

std:：string:：size（）

。根据上下文的不同，出于代码可读性的原因，

length（）

可能是首选。但是如果我想知道字节数而不是长度呢？你的意思是什么？我想是的，因为我想知道通过串行端口接收和发送的字节数。谢谢@托马斯·迪特曼垃圾！为什么我要对每个容器类型使用不同的函数来检查其大小？因为它是在编译时计算的。

4

4