C++ 作废**等同于作废*退货？

请帮助我理解这个修改过的malloc，void**在代码中如何等效于void*return？

A

void*

可以指向任何东西，包括另一个指针。

任何类型的指针都可以隐式转换为

void*

，包括指向

void*

的指针，aka

void**

您可以将其返回。但我怀疑它是否如预期的那样起作用

至少，你不能简单地

free（）

it；你必须有一个单独的功能

然而，到那时，它就会起作用

在该代码中，

void**

如何等同于

void*

返回

任何指针类型都可以转换为

void*

返回值不应该是p2[0]，因为它返回的是void**

---

否。

p2

是对齐内存的地址，因此函数应该返回该地址。在函数中，它被重新解释为

void**

，以便在对齐的内存之前存储原始地址；据推测，这是由释放内存的相应函数读回的。在函数之外，它不会被解释为指向任何特定的类型，而是由调用者决定如何使用对齐内存。

只需检查

printf（“%d=？%d\d”、sizeof（some_ptr__ptr）、sizeof（*some_ptr_ptr_ptr））相当于
sizeof（void**）
和
sizeof（void*）
，因为
void*
&朋友是为寻求危险的人准备的。如果使用指向…的指针，你真的应该知道你在做什么<代码>无效

。由于这里的隐式类型转换，您失去了编译器类型检查的华丽。或者更确切地说，没有编译器错误的原因是因为

void*

可以转换为任何其他指针类型，而无需显式转换。非常感谢大家，我现在明白隐式转换确实混淆了清晰的代码

    void * alligned_malloc(size_t bytes , uint16_t allign)
{

    uint16_t offset = allign - 1 + sizeof(void*);

    void* p1 = malloc(offset + bytes);
    void**p2 = (void**)(((size_t)p1+offset) & ~(allign - 1));
    p2[-1] = p1;

    return p2; // Why is this correct ? should not the return be p2[0] as it is     returning void**

}