C++ 在C语言中无需系统调用即可运行sed

我正在编写一个C/C++代码，它所做的一件事就是替换一行，该行的句子是

UNIX\u code\u TOKEN=

。我想我会使用

system（）

来运行

sed-I…

。然而，我注意到

system（）

效率不高。因此，我来向你们征求好的建议

是否有一个C/C++内置函数可以在不使用

system（）的情况下执行
sed-i
？
请不要告诉我在C++中使用<代码> fStase<代码>或在C中使用<代码>文件>代码>（FSETH和LSEDK也不会有帮助，因为我想替换一行中的特定单词）
我决定不编写进行替换的函数

感谢您的帮助/建议/回复。
system（）通常是通过fork（）来分割进程，exec（）来启动子进程中的/bin/sh（或任何内容），以及waitpid（）来在子shell完成之前阻止父进程。在您的情况下，您可能需要自己实现它，但是直接执行exec（）/bin/sed而不是/bin/sh

然而，正确地实现这一点是一项合理的工作。您是否确实对您的程序进行了基准测试和分析，以确定system（）是否是一个性能问题？更有可能的情况是，sed速度很慢——毕竟，它必须访问速度很慢的磁盘——而且您的调查不正确地指向system（）。您可能会发现，最快的方法确实是直接在您的程序位中处理文件，但总体而言，这并不会使它更快

你想解决的更高层次的问题是什么？很有可能完全不需要编辑文件。
system（）通常是通过fork（）来分割进程，exec（）来启动子进程中的/bin/sh（或任何内容），以及waitpid（）来阻止父进程，直到子shell完成。在您的情况下，您可能需要自己实现它，但是直接执行exec（）/bin/sed而不是/bin/sh

然而，正确地实现这一点是一项合理的工作。您是否确实对您的程序进行了基准测试和分析，以确定system（）是否是一个性能问题？更有可能的情况是，sed速度很慢——毕竟，它必须访问速度很慢的磁盘——而且您的调查不正确地指向system（）。您可能会发现，最快的方法确实是直接在您的程序位中处理文件，但总体而言，这并不会使它更快

你想解决的更高层次的问题是什么？很有可能完全不需要编辑文件。
好吧，总的来说没有问题，我只是想避免可能“咬我屁股”的问题或事情。如果执行“sed-i”所执行的函数需要更多的时间，那么我可能会选择system（）方法。也许以后，如果他们有基准要求，我会认真考虑。谢谢：）好吧，总的来说没有问题，我只是想避免可能“咬我屁股”的问题或事情。如果执行“sed-i”所执行的函数需要更多的时间，那么我可能会选择system（）方法。也许以后，如果他们有基准要求，我会认真考虑。谢谢：）