C++ 为什么会返回意外值？ #包括 使用名称空间std； 分类 { 公众： int数据； 某些东西（int数据） { 数据=数据// } }; int main（） { 某物s=某物（4）； 库特 我认为这是一个非常糟糕的编码方法。你已经定义了一个重写类级别变量的方法，这真是一个坏主意。要解决这个问题，你可以做两件事之一： Something(int data) { data = data; // }

我做第一个。我认为隐藏类变量是有害的，但你会发现很多代码做第二个，至少在构造函数中是这样。很多IDE会将此标记为警告。

你应该更喜欢初始化而不是赋值：

Something(int _data)
{
    data = _data; //
}

Something(int data)
{
    this->data = data; //
}

在您的代码中，

data

是局部变量，即传递给构造函数的参数。您将

data

的值赋给

data

，而这实际上不起任何作用

---

这里的

：data（data）

是构造函数初始值设定项列表的特殊语法。

data（…）

是类成员，而

…（data）

是参数。请注意，这是一种特殊情况，在这种情况下，您可以通过完全相同的名称引用两个不同的变量。您仍然可以为参数使用不同的名称，您的选择仅基于您必须遵守的意见、个人表现和可能的编码标准。

数据=数据；

设置本地变量能够将

data

设置为局部变量

data

的值。不是很有用，但允许。它不会修改同名的类成员，因为它被阴影覆盖。我会使名称不同（不需要，但不太容易混淆），并使用构造函数初始值设定项列表。

Something（int data）{data=data；}

想变成

Something（int-data）：data（data）{}

Something（int-data）：data（data）{}

是处理此问题的首选方法，无需重命名任何内容。那么，对于

data

指的是类成员，而

data

指的是构造函数参数，就没有任何歧义。@RemyLebeau啊，你是对的。有3种方法可以解决此问题。就我个人而言，我仍然不喜欢它，并且仍然会将其作为_-dat传递a、 @RemyLebeau即使使用成员初始值设定项列表，使用不同的名称仍然是合理的，以避免正文或其他初始值设定项中的混淆。不过，我同意，使用初始值设定项列表应该是首选。@胡桃木您可以使用类似的参数作为相反的参数，更多的名称意味着更容易混淆。在

Something（int data）中：data（data）{}

没有办法混淆这两者我个人的想法很简单：不要重载变量名。永远不要。你可能会侥幸逃脱，但这也是一种很好的方法，可以让你产生无法理解的错误。

Something(int _data)
{
    data = _data; //
}

Something(int data)
{
    this->data = data; //
}

Something(int data) : data(data) {}