C++ 目标-C弧指针所有权与C++；

假设我有一个高级类实例化一个对象，然后将其传递给一个低级类：

- (void) doSomeStuff {
    MyBusinessObject* obj = [[MyBusinessObject alloc] init];
    [obj setFoo:@"bar"];
    [dataManager takeObj:obj withKey:@"abc" andKey:@"def"];
}

然后在

takebj

的实现中，我想保留两个不同的字典

- (void) takeObj:(MyBusinessObject*)obj withKey:(NSString*)key1 andKey:(NSString*)key2 {
    [primaryDict setObject:obj forKey:key1];
    [secondaryDict setObject:obj forKey:key2];
}

现在，我想要的是将

obj

的所有权传递给我的数据管理器，并让

primaryDict

持有强引用和

secondaryDict

持有弱引用。这就是我在C++中的实现方式：

map<string, unique_ptr<MyBusinessObject>> primaryDict;
map<string, MyBusinessObject*> secondaryDict;

map-primaryDict；
地图二级目录；

takebj

函数将接受一个

unique\u ptr

，它将与

std:：move

一起传递。然后将其再次移动到

primaryDict

中，并在

secondaryDict

中添加带有原始指针的弱引用

---

我的问题是——告诉Objective-C ARC系统以这种方式管理我的引用的正确方法是什么？

那么，带有

-takebj:…

方法的实例在传入后拥有

obj

？如果它有两个强有力的参照物而不是一个，那又有什么关系呢？简而言之，只需使用

NSMutableDictionary

，并让这两个字典都有对

obj

的强引用。对于这一点没有任何明显的性能损失，基础集合没有内置的对弱引用进行零化的支持，所以如果这是“弱”的意思，那么无论如何都是你自己的。

，那么，在<> OuttoObj:……/>代码>的方法在传递到代码后拥有“代码> Obj/<代码>的实例？如果它有两个强有力的参照物而不是一个，那又有什么关系呢？简而言之，只需使用

NSMutableDictionary

，并让这两个字典都有对

obj

的强引用。对于这一点没有任何明显的性能损失，而且基础集合没有内置的对弱引用进行零化的支持，所以如果这是“弱”的意思，那么无论如何都是你自己的。

使用NSMAPABLE，而不是NS字典来保存你的弱引用。检查，特别是有关NSMapTableOptions的部分

您可以使用与NSDictionary相同的行为创建映射表，但通过以下方式初始化，对值的引用较弱：

[NSMapTable mapTableWithKeyOptions:NSMapTableCopyIn valueOptions:NSMapTableWeakMemory]

这是Obj-C等效于：

std::map<std::string, std::weak_ptr<MyBusinessObject>>

std:：map

这些值将不会被保留，并且当对象解除分配时，引用将自动设置为nil。但是表条目没有被删除，因此您可能希望检查具有nil值的条目，并根据需要的不同键的数量不时删除它们

---

请注意，除非您需要循环引用或正在实现缓存之类的东西，否则通常没有理由这样做。一个强引用就像C++中的“代码> STD::SyrdYPPTR <代码>，Objtovi-C中的约定是共享对单个对象的引用而不是与单个所有者复制/移动（如果您尝试不同地使用它，最终会与语言/框架发生冲突）。

使用NSMAPABLE，而不是NSCONTRORY来保存您的弱引用。检查，特别是有关NSMapTableOptions的部分

您可以使用与NSDictionary相同的行为创建映射表，但通过以下方式初始化，对值的引用较弱：

[NSMapTable mapTableWithKeyOptions:NSMapTableCopyIn valueOptions:NSMapTableWeakMemory]

这是Obj-C等效于：

std::map<std::string, std::weak_ptr<MyBusinessObject>>

std:：map

这些值将不会被保留，并且当对象解除分配时，引用将自动设置为nil。但是表条目没有被删除，因此您可能希望检查具有nil值的条目，并根据需要的不同键的数量不时删除它们

请注意，除非您需要循环引用或正在实现缓存之类的东西，否则通常没有理由这样做。在C++中，强引用就像是<代码> STD:：SysDypPTR <代码>，Objtovi-C中的约定是共享对单个对象的引用，而不是与单个所有者复制/移动（如果您尝试以不同的方式来处理，则最终会与语言/框架发生冲突）。