C++ 如何传递C+的地址+；对象到C

我正在使用Visual Studio 2013和C++11。我想把C++对象的地址传给C。C代码将它当作不透明的句柄；C永远不会引用它。唯一的用途是将它传递回C++，在那里它将再次被用作指向对象的指针。 <>我发现如果我在C++中创建对象并将它传递给C，对象将被破坏，因为它超出了范围。作为解决方法，我创建了一个全局变量来保存对象，这样在返回C时它就不会被破坏。最佳做法是什么？我是否应该使用引用计数指针类型，例如

共享\u ptr

？怎么用？我不喜欢铸造成

大小的想法

下面是一个试图证明这个问题的例子。代码不起作用

extern "C" _declspec(dllexport) void __stdcall SwbHttpListenW(const wchar_t *route, SwbHttpListen **listener)
{
    *listener = &SwbHttpListen(route); // new will work but how about without new?
}

< >编辑代码重新请求使用<代码>新< /代码> .< /p> 如何使用新操作符分配C++对象，并使用AMPANDER（&）运算符获取其地址通过对对象进行堆分配，可以确保在实际使用delete操作符之前不会删除该对象，并且该地址可以作为int存储/传递

一个简单的例子：

int main() {

    Person *a = new Person("Paul");
    doSomething(a); //Passes the memory address of a to the function doSomething



    //...and once you're finished using the object, you have to:
    delete a;

    return 0;
}

当你做这种事情时，总是会很乱，你如何处理它取决于你希望C++对象的生命是什么，并且在较小程度上，你最终将如何摆脱它。但是显然C++必须做任何破坏，你不能让C来做。
这类事情是一个例子，说明拥有全局对象并不一定是件坏事——当然，这意味着你不能自由地摆脱它。或者，你可以用新的方法动态创建它，但是你需要在C和C++之间进行一个安排，这样它在正确的时间被删除——你可能会得到一个全局对象指针，或者C可以通过指针返回它被破坏——这是最好的解决方案。收集器正在使用中（可能在C++中）<代码>标准：：声明可访问

，

标准：：未声明可访问

可能有帮助。

---

否则，问题并不在于将指针传递给C。您需要开发某种方法，在必要的地方实现指向有效对象的正确指针…：-）

如果使用

new

分配对象，则对象不会超出范围，因此不会被销毁。。。永远（除非您稍后正在调用

delete

）。（指向它的指针超出范围，但如果没有将其副本保存在其他位置，则可能会发生内存泄漏，这不是一个因素。）这使您的问题很难理解。Arg。我无意中发现了答案，但没有意识到。我只需要意识到我用

new

重写解决了这个问题。不管怎样，我不知道答案，如果没有新的。我正在编辑问题以反映这一点。如果您的范围将要关闭，那么在该范围之外创建对象就是解决方案，使用

new

通常是应用它的方法。有没有人没有新的答案？似乎可以使用shared_ptr或诸如此类的方法来解决这个问题。您对对象所在位置的选择是：在代码块中（可能存在范围问题）、作为全局变量、或动态分配，或在另一个对象中（具有相同选项）。不管你有什么类型的指针，如果对象本身被破坏，那么指针就不再有效。唯一的选择是复制对象，而不是指向它的指针。此代码不正确

newperson（“Paul”）

将返回一个

Person*

。没有必要使用

a

的地址，因为它已经是一个指针。但是当你使用new堆分配时，你从new得到的已经是对象的地址了，所以你不需要使用&…哇，对我来说太晚了。对不起，密码不好，该睡觉了。