C++ 如何将对'std:：cout'的引用存储为类成员

我使用的是这样一个类：

Output() << "Hello.\n";

copy(some_string_set.begin(), some_string_set.end(), ostream_iterator<string>(Output::m_stream, ", "));

或者类似的事情（在修复静态数据成员之前，我无法修复底线）

我甚至尝试了

auto

，但GCC抛出了一个

错误：“std:：cout”不能出现在常量表达式中

---

在我身上。我如何做我想做的？（重点是不必在我的代码中使用

std:：cout

，而是让所有的输出都通过output类）

你应该存储一个

std:：ostream&

结构输出
struct Output
{
    static ostream& stream;
};

ostream& Output::stream = cout;

int main()
{
    Output::stream << "hey";
}

{
静态ostream&stream；
};
ostream&Output:：stream=cout；
int main（）
{
输出：：流将其存储为
std：：ostream*

有时人们将引用存储为成员。这很容易出错，因为引用无法重新分配，这会导致赋值运算符执行错误操作。
为什么希望它是
静态的
？输出的类型是什么：：m_stream？因为我的
输出
类将不断创建临时对象（每次使用第一行代码时），我不想每次都初始化它，再加上第二行代码需要一个静态成员的事实。@Harper:这是问题的一部分
：s
对我来说，这似乎不是一个非常干净的设计……为什么不使用对象的全局实例呢（正如
cout
，
cin
，…都是全球性的）？顺便说一句，类型应该是
std:：ostream&
。True：但问题的另一面是指针可以为NULL。您可以通过使用boost引用对象绕过不可重新分配的引用。在我看来，在您没有选择（您需要重新分配）之前，始终更喜欢引用。另请注意：赋值运算符不会做错误的事情（它们将导致编译器错误）。这就是你想要的。在这种情况下，编译器有时会发出嘎嘎声。但是，OP要求的是一个不会被复制的静态引用。是的。重点是包装而不是原始引用。这就像使用一个智能指针，普通指针就够了。这种态度会导致膨胀软件。只要已经使用Java，lol.@rubenvb:。这就是ref的方式这是一种引用，它总是指向同一个对象。它们之所以用C++来解释这个问题的原因并不清楚，但是其中一个原因是引用被当作语法来处理它所引用的对象，因此，一种语法，如<代码> fo＆eff=Obj.Fiff=AONEOBOR.<代码>应该调用< <代码>运算符=（）。斯特凡：“他们用C++的方式解释C++的原因并不清楚”。-我不认为有那么多不清楚的地方。这是因为引用被认为是对象的替代名称，变量名就是对象的名称。如果我使用
int I=23；
，那么让
I
引用不同对象的唯一方法就是在较小的范围内对其进行阴影处理，当然我可以更改ob的值一个变量的名称是一样的，一个变量名的情况也是如此。也许不清楚为什么他们被称为“引用”，ISTR StruouStrup认为调用它们是“别名”……在最初的概念之后，C++引用可能会与C++指针或java中的指针类似。（啊，对不起，是Java中的引用）是巧合。@Steve Jessop:references实际上并不是一个对象的替代名称。正如你从Stroustrup引用中看到的，他本来会使用指针的，但它们在语法上是不合适的，所以他基本上创建了一个“新类型的指针”，只是使用了不同的语法。所以这种相似性不是巧合。顺便说一句，我很高兴我找到了那句话，因为在最后，他实际上给出了引用不可重置的理由。@Stefan:很有趣，所以“引用是替代名称”是对语义的事后合理化，引用需要有其他原因。谢谢！