C++ 为什么阵列不在这里打印？（c+；+；）

我拥有的阵列是

int age[5] = {11,2,23,4,15}

但它不会打印出

11,2,23,4,15

#include <iostream>
#include <array>

using namespace std;

int main() {
  int age[5] = {11,2,23,4,15};
  
  cout << age[5] << endl;
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）{
int age[5]={11,2,23,4,15}；
cout数组是0索引的。在您的示例中，有效索引是0..4。您正在尝试从
age[5]
打印单个
int
，这超出了范围

您需要循环遍历数组的索引，例如：

#包括
使用名称空间std；
int main（）{
int age[5]={11,2,23,4,15}；
对于（int i=0；i<5；++i）{
cout数组的名称不是
age[5]

数组的名称为
age

表达式
age[5]
表示数组中不存在的第六个元素

事实上，没有以格式化方式打印整个数组的内置逻辑，因此即使
cout
age[5]
也会打印出数组的第6个元素（因为数组从索引0开始），并且该元素不存在。您需要在数组上循环并手动打印每个元素。我发现这种对数组的误解是多么普遍，这让我感到惊讶。
age[5]
表示“整个数组”并不是任何教科书或You Tube视频中所说的，无论质量有多差。它完全是在许多认为这是真的新手的头脑中产生的，我猜他们一定忘记了声明和表达式之间的区别。@john为了公平起见，不难看出误解在哪里来自.Basic声明的OME看起来像
type name=initializer
；他们还没有意识到现实远比这复杂，这并不是新来者的错。这是语言的错。尽管他们也应该更详细地阅读他们的书，而不是猜测，当它不起作用时就放弃。@swithWings但是（使用上面的例子）我们大概知道
age[0]
是数组的第一个元素，
age[1]
是第二个元素，等等。但是
age[n]
的含义在n与数组大小相同时突然发生了变化？如果是这样的话，那将是一种奇怪的语言。