Amazon ec2 AmazonEC2的不同用途

基于此：预订实例可按1年或3年期限购买，每个实例的一次性费用不予退还。轻型和中型利用率保留实例也按实例小时计费，以计算实例处于运行状态的时间；如果您在一小时内没有运行该实例，则使用费为零。消耗的部分实例小时数按完整小时计费。高利用率保留实例在整个保留实例期限内每小时计费一次（这意味着您将收取每小时的费用，无论一小时内是否发生任何使用）

---

当服务器不用时，我可以使用轻量级软件包并节省费用，为什么我还要购买高利用率软件包呢？

为我之前的评论道歉，现在我又读了一遍。希望这个答案能弥补它

使用3种不同的保留实例包，Amazon为您提供了一个折衷方案，即预先为保留实例支付多少费用，以及为运行实例每小时支付多少费用。对于低利用率实例，前期成本最低，对于高利用率实例，前期成本最低，但对于小时成本，则相反；高利用率最低，轻利用率最高

让我们用一个带有一年预约期的小Linux实例来做一些数学说明。以下是相对价格：

预付款：轻型69美元，重型195美元

每小时费用：轻型0.039加元，重型0.016加元

假设您每天只运行实例1小时，或者在1年的预订期内运行365小时。您的总成本为：

轻：69.00美元以上（365*$0.039）=83.24美元

重型：195.00美元以上（365*0.016美元）=200.84美元

但当我们每天运行实例20小时或总共7300小时时，我们会得到：

轻：69.00美元以上（7300*0.039美元）=353.70美元

重型：195.00美元以上（7300*0.016美元）=311.80美元

---

因此，如果您仔细预测您的工作量，您可以通过选择正确的定价方案来节省大量成本

@gareth_bowles的答案有一个错误——高利用率实例每小时收费一次，无论机器是否开机

不同利用率的成本如下所示：

Heavy:    $195 + (365 * 24 * $0.016) = $335.16       (independent of hours used)
Medium:   $160 + (365 *  N * $0.024) = $160 + 8.76N  (use N hours / day)
Light:     $69 + (365 *  N * $0.039) = $69 + 14.235N (use N hours / day)
On-Demand:  $0 + (365 *  N * $0.080) = $29.2N        (use N hours / day)

盈亏平衡使用点包括：

Heavy:     > 80% utilization (20   hrs / day)
Medium:    < 80% utilization (20   hrs / day)
Light:     < 70% utilization (16.6 hrs / day)
On-Demand: < 20% utilization ( 4.6 hrs / day)

Heavy:>80%的利用率（20小时/天）
培养基：利用率<80%（20小时/天）
光照：利用率<70%（16.6小时/天）
按需：利用率<20%（4.6小时/天）

Uh-因为如果您的服务器运行时间不超过一个小时，它就没有被大量使用？你应该意识到，亚马逊会按服务器运行的每小时向你收费，即使它什么也不做；您必须实际关闭它至少一个小时，才能使用低利用率定价方案。@gareth_bowles我不理解您的评论。如果亚马逊对服务器运行的每小时收费，而不考虑流量，那么为什么他们需要为高利用率指定对您收取每小时费用，而不考虑是否发生了使用。我希望你回答我的问题而不是争论。谢谢你，这正是我想要的。我很感激。这是不对的：无论机器是否开机，每小时都要对重实例收费。所以重实例的成本是：哇，我不得不查一下，因为它看起来不合理，但你是对的。那他们为什么不按年收费，不按小时收费呢？让亚马逊来解决这个问题吧。@Nate这是每个人都有的问题，我从他们的客户团队那里得到的答案很有道理。这一切都与财务方面复杂的会计方案有关-它完全依赖于每小时每产品代码的行项目费用，因此保留实例产品必须符合此计费模式。感谢对该模式的澄清-他们确实使其变得复杂！高利用率的每小时计费并不明显-在上搜索“每小时计费”