C++ &引用；控制达到非无效函数的末尾“；EclipseC+中的警告+；但是没有编译或运行时错误

这是我的密码：

Composer& Database::GetComposer (string in_last_name)
{   
    for (int i = 0; i < next_slot_; i++)
    {
        if (composers_[i].last_name() == in_last_name)
             return composers_[i];
    }
}

Composer&Database:：GetComposer（姓氏中的字符串）
{   
对于（int i=0；i

---

其思想是迭代Composer对象数组并返回对last_name字段与“in_last_name”匹配的对象的引用。我理解警告告诉我的内容，即函数可能不会返回任何内容（例如，如果用户提供了无效的姓）。我的问题是，我如何避免这种情况？我尝试在for循环之后添加“return0”和“returnnull”，但它无法编译。如果此方法未找到任何内容，是否应引发异常？

您的函数被声明为返回一个

编写器&

，即对

编写器的引用。如果您的函数未能返回合适的引用，并且调用方试图使用返回值进行某些操作，则会导致未定义的行为

如果您的函数可能无法合法地找到它要查找的内容，您可能希望将返回类型更改为指针而不是引用。这样您就可以选择返回
NULL
：

Composer* Database::GetComposer (string in_last_name)
{   
    for (int i = 0; i < next_slot_; i++)
    {
        if (composers_[i].last_name() == in_last_name)
             return &composers_[i];
    }
    return NULL;
}

Composer*数据库：：GetComposer（姓氏中的字符串）
{   
对于（int i=0；i

或者，当函数无法找到目标时，您可以抛出异常。
您应该抛出异常。警告实际上是代码中的逻辑错误。修复所有警告（并将警告级别提高到尽可能高（合理）的程度），即使try/catch块抛出标准异常，我仍然会收到相同的警告。我应该注意，我只在eclipse中编译时收到警告，而不是在命令行中使用g++时。@wbr:gcc默认情况下不会发出太多警告。Eclipse可能会在命令行中添加一些选项来打开最有用的警告。至于您对
throw
的评论：
try/catch
块不需要写到
throw
，而
try/catch
就是要
catch
。。。您应该阅读更多关于异常语法的内容。当我这样做时，我收到以下错误消息：“从类型为“int”的右值初始化类型为“Composer&”的非常量引用无效”，与return NULL语句位于同一行。您是否将函数的类型从
Composer&
更改为
Composer*
？啊哈。我错过了那部分。这清除了这段代码，但现在它通过我的程序的其余部分级联。我看看能不能把它弄清楚。