后缀表达式中的等运算符 我在C++中评估 PXFIX < /Cord>表达式。一切正常，但我没有正确管理=相等运算符

导致中缀表达式的问题如下：

A=2+B=5

，其中A和B是变量。 我的程序将其转换为后缀：

25=B+=A

在我的程序中，我编写了

如果当前元素是一个相等的运算符，后跟一个变量，则将结果移动到该变量中。

这不是正确的方法，因为我的程序在求解上述表达式后给出了

B=5

和

a=7

，从表达式来看，这似乎是错误的

---

我应该遵循哪种技巧来处理代码的相等运算符？

正如注释所说，如果当前元素是后跟变量的相等运算符，则得到的答案与规则一致，然后将结果移动到该变量中

然而，规则中有一些东西打破了后缀符号的一致性，因此我建议将该规则改为

如果当前元素是赋值运算符，则将第一个操作数（任意值）移动到第二个操作数（变量）

要使此规则适用，必须验证最后一个标记（第二个操作数）是否为变量

---

我提议的规则与其他操作一致。例如，后缀符号

3 4+

被转换为

3+4

，因为当扫描仪读取

+

时，它将使用最后两个操作数

3

和

4

，并将它们相加：

3+4

。以同样的方式，

3 4+A=

首先将

3+4

保存为第一个操作数，然后将

A

保存为第二个操作数，最后将第一个操作数移动到第二个

A=3+4

。相反，您设计赋值规则的方式很特殊，因为它首先读取运算符

=

，然后读取第二个操作数

A

，这将起作用，但与其他操作的方式不同。

我假设“相等运算符”实际上是指“赋值运算符”？然后结果似乎与您的表达式一致：您将

5

分配给

B

，然后将

B

添加到

2

，并将结果（

7

）分配给

A

。我同意约阿希姆的观点。赋值运算符是反向的，因为它首先读取表达式，然后读取受让人（这是正确的）。也许这会造成一些混乱，因为我们习惯于直接赋值x=3+4。你期望得到什么结果？我很困惑，在

a=2+B=5

`2+B将被单独求解，它将忽略5，因为左手边是一个常数，最后2+B的答案将被赋值给a。好的，我得到了你的答案规则，但如果

A=B+2=5

会发生什么？如果更改规则，表达式

A=B+2=5

将无效，因为它是由其他规则生成的。如果您采纳我的建议，使规则统一，那么您现在必须在读取

=

之前强制存在两个操作数，因为

3*

是无效的，因为

*

需要两个参数。换句话说，

ab=

将变为有效，

A=B

无效。