C++ 缩短C+的标准方法+；函数签名

当我有特定的向量和模板包含的对象时，模板总是非常长，最后看起来就像一堆

>>>>>

，有时很难帮助识别边界，如下所示：

std::vector< std::pair< std::string, std::set< std::string > > >

std:：vector>

是否有标准的方法来减少长度，或使物品易于区分？我的实际代码是这个类声明

我尝试过缩短函数名并键入返回值

class Event_Maker
{
    public:

        virtual ~Event_Maker() {};

        // this one                                    *this juts out really far   v
        virtual std::vector< std::unique_ptr< Event > > transfer_events( void ) = 0;
};

类事件\u生成器
{
公众：
虚拟~Event_Maker（）{}；
//这一个，这一个非常突出
虚拟std:：vector>传输_事件（void）=0；
};

是否有标准的方法来减少长度，或使物品易于区分

使用

typedef

键入别名非常方便，例如：

typedef std::unique_ptr<Event> EventPtr;
typedef std::vector<EventPtr> EventVector;
virtual EventVector transfer_events( void ) = 0;

更新

正如他在评论中指出的那样， 使用现代编译器，您不再需要

>>

之间的空间。 只要确保使用正确的编译器标志， 例如

-std=c++0x

和

g++

。

---

查看更多信息和。

您也可以创建一个新行，在返回类型之后断开。这就是像Clang Format这样的格式化工具所做的

struct EventMaker {
    virtual ~EventMaker() {};

    virtual std::vector<std::unique_ptr<Event>> 
    transfer_events() = 0;
};

struct EventMaker{
虚拟~EventMaker（）{}；
虚拟std:：vector
传输_事件（）=0；
};

C++11还引入了尾随返回类型。有些人发誓，除了它的预期用途之外，他们讨厌它

struct EventMaker {
    virtual ~EventMaker() {};

    virtual auto transfer_events() 
    -> std::vector<std::unique_ptr<Event>> = 0;
};

struct EventMaker{
虚拟~EventMaker（）{}；
虚拟自动传输_事件（）
->std:：vector=0；
};

不幸的是，我们不能在虚拟函数上使用C++14的自动返回类型推断，因为返回类型是它与派生类的契约的一部分

---

除非您计划编写多语言代码（即

extern“C”{}；

），否则可以省略不带参数的函数上的

void

参数。

作为附加答案，在C++11中，您可以使用

using

而不是

typedef

，两者都可以实现相同的功能：

//typedef pair<string, set<string>> pairStrSetStr;
using pairStrSetStr = pair<string, set<string>>;
vector<pairStrSetStr> vec;

//typedef对pairstrstrstr；
使用pairstrstr=pair；
向量向量机；

您现在不再需要

>

之间的空格了吗？现在使用

不是比使用
typedef
更受欢迎吗？
g++
4.8.3版需要空格。我不知道如何使用
而不是
typedef
。C++11解决了
>
（），并扩展了
的使用。确保您在编译时启用了C++11（
-std=C++0x
）第二个链接应该是。从gcc4.3开始支持直角括号，从gcc4.7开始支持模板别名。（）类似于：typedef std:：vector>Event_List；：DPutting
return\u val function（void）{//stuff}
实际上只是我的一个习惯，让它变得非常明显：不过，谢谢你的提示。
//typedef pair<string, set<string>> pairStrSetStr;
using pairStrSetStr = pair<string, set<string>>;
vector<pairStrSetStr> vec;