C++ 求值语句cin==（表达式）

下面的代码打算做什么

return cin==(cout<<(f(a)==f(b)?"YES":"NO")); 

---

提前谢谢 C++03

这里，我们有

操作符void*（）const

，它：

如果

fail（）

返回

true

，则返回空指针，否则返回非空指针。此指针可隐式转换为

bool

，并可在布尔上下文中使用

因此，在表达式中：

cin==(cout<<(f(a)==f(b)?"YES":"NO")); 

C++11

在C++11中，

操作符void*（）const

被

显式操作符bool（）const

替换。

显式

是关键，因为它意味着转换函数只能显式使用（如中，通过直接转换）或在布尔上下文中使用，如：

if (cin) { // calls cin.operator bool()
}

等式不是布尔上下文，因此在表达式中

cin == cout

---

该转换函数将不会被调用。由于在

std:：basic_ios

（或

std:：istream

或

std:：ostream

上未定义

运算符==

），因此表达式将无法编译 C++03

这里，我们有

操作符void*（）const

，它：

如果

fail（）

返回

true

，则返回空指针，否则返回非空指针。此指针可隐式转换为

bool

，并可在布尔上下文中使用

因此，在表达式中：

cin==(cout<<(f(a)==f(b)?"YES":"NO")); 

C++11

在C++11中，

操作符void*（）const

被

显式操作符bool（）const

替换。

显式

是关键，因为它意味着转换函数只能显式使用（如中，通过直接转换）或在布尔上下文中使用，如：

if (cin) { // calls cin.operator bool()
}

等式不是布尔上下文，因此在表达式中

cin == cout

---

该转换函数将不会被调用。由于在

std:：basic_ios

（或

std:：istream

或

std:：ostream

上未定义

运算符==

），因此表达式将无法编译

它基本上解析为

cin==cout

，即。。。奇怪的除非这是为了检查两条流的状态是好是坏。@Frédéric Hamidi我没有完全理解你的意思。你能多解释一点，或者建议一个有用的参考吗？谢谢好的，

操作符，我想标准并没有要求
操作符void*（）
每次都必须返回相同的非空指针，所以这可能会失败。希望其他人能对此有所了解。看起来像是来自代码混淆比赛之类的。它基本上归结为
cin==cout
，这是。。。奇怪的除非这是为了检查两条流的状态是好是坏。@Frédéric Hamidi我没有完全理解你的意思。你能多解释一点，或者建议一个有用的参考吗？谢谢好的，
操作符，我想标准并没有要求
操作符void*（）
每次都必须返回相同的非空指针，所以这可能会失败。希望其他人能对此有所了解。看起来像是来自代码混淆比赛之类的。@lisyarus不，我的意思是
&&
。如果两者都没有失败，
=
将返回
true
，但原始表达式将返回false，因为它们是两个不同的非空指针。但它确实编译并生成所需的结果。我在研究（）的解决方案时遇到了它。确切的解决方案是它编译的（）@GauravJain上的第一个解决方案。。。关于C++03。它不是在C++11上编译的。@Barry on（）他们是用C++11（写在lang.column下）编译的。我所说的解决方案是由（）@GauravJain编写的，因为他们使用的编译器有一个bug，所以应该禁止使用该代码。@lisyarus不，我的意思是
&&
。如果两者都没有失败，
=
将返回
true
，但原始表达式将返回false，因为它们是两个不同的非空指针。但它确实编译并生成所需的结果。我在研究（）的解决方案时遇到了它。确切的解决方案是它编译的（）@GauravJain上的第一个解决方案。。。关于C++03。它不是在C++11上编译的。@Barry on（）他们是用C++11（写在lang.column下）编译的。我所说的解决方案是由（）@GauravJain编写的。他们使用的编译器有一个bug，那么代码应该被禁止。