C++ 是否可以从用户检索输入并运行另一个进程？

是否可以使用getlinecin，缓冲区；在我的程序顶部，下面还有一个动画菜单吗？ 例如，非常基本的：

#include <iostream> 
#include <string> 

using namespace std; 
int stringLen=0;
string buffer; 

getline(cin, buffer);

for (int i = 0; i < kMaxWait;i++)
{
     printf("counter waiting for user input %d",i);
     if (1 >= buffer.length())
     break; 
}

---

我是否必须以某种方式分叉该循环，以便它继续计数并显示计数器，直到用户输入某个内容？？？

注释中给出的一个可能的答案是使用线程。但这不是必须的，有一种方法可以不用线程来实现

使stdin成为非阻塞文件描述符

等待stdin变得可读，通过轮询/选择，同时制作动画，等等

再次将stdin设为阻塞文件描述符

使用std：：getline

---

还有一些附加的问题要考虑，比如来自STD的缓冲：：StudiBuf，所以在做这些之前，检查是否已经有东西可以从STD::CIN中读取。首先，

< P> >在注释中给出的一个可能的答案是使用线程。但这不是必须的，有一种方法可以不用线程来实现

使stdin成为非阻塞文件描述符

等待stdin变得可读，通过轮询/选择，同时制作动画，等等

再次将stdin设为阻塞文件描述符

使用std：：getline

---

还有一些附加的问题要考虑，比如来自STD的缓冲：：StudiBuf，所以在做这些之前，检查是否已经有东西可以从STD:：CIN，首先。

< P>阅读。这是我以前使用过的东西。这是非常基本的，但是你可以通过民意测验了解这个过程的要点。如果有输入，则返回true，并将其放入str中，否则返回false。所以，你可以把它放在你的循环中的某个地方，在有输入时采取行动

bool polled_input(std::string& str)
{
    struct pollfd fd_user_in;
    fd_user_in.fd = STDIN_FILENO;
    fd_user_in.events = POLLIN;
    fd_user_in.revents = 0;

    int rv = poll(&fd_user_in, 1, 0);

    if (rv == -1) {/* error */}
    else if (rv == 0) return false;
    else if (fd_user_in.revents & POLLIN)
    {         
        char buffer[MAX_BUFF_SIZE];
        int rc = read(STDIN_FILENO, buffer, MAX_BUFF_SIZE-1);
        if (rc >= 0) 
        {
            buffer[rc]='\0';
            str = std::string(buffer);
            return true;       
        }
        else {/* error */}
    }        
    else {/* error */}
}

---

这是我以前用过的东西。这是非常基本的，但是你可以通过民意测验了解这个过程的要点。如果有输入，则返回true，并将其放入str中，否则返回false。所以，你可以把它放在你的循环中的某个地方，在有输入时采取行动

bool polled_input(std::string& str)
{
    struct pollfd fd_user_in;
    fd_user_in.fd = STDIN_FILENO;
    fd_user_in.events = POLLIN;
    fd_user_in.revents = 0;

    int rv = poll(&fd_user_in, 1, 0);

    if (rv == -1) {/* error */}
    else if (rv == 0) return false;
    else if (fd_user_in.revents & POLLIN)
    {         
        char buffer[MAX_BUFF_SIZE];
        int rc = read(STDIN_FILENO, buffer, MAX_BUFF_SIZE-1);
        if (rc >= 0) 
        {
            buffer[rc]='\0';
            str = std::string(buffer);
            return true;       
        }
        else {/* error */}
    }        
    else {/* error */}
}

select用于多路复用、阻塞I/O。我认为，无需轮询即可完成：

select用于多路复用、阻塞I/O。我认为，无需轮询即可完成：

---

输入阻塞执行。您需要线程/任务。为什么要将其标记为？你似乎知道使用叉子是可能的。一般来说，您会使用std:：线程等待缓冲区中的更改it@Robolisk如果您确实想要/需要其他流程，您可以使用fork来实现这种行为，对buffer.length的访问在任何情况下都需要同步。输入阻止执行。您需要线程/任务。为什么要将其标记为？你似乎知道使用叉子是可能的。一般来说，您会使用std:：线程等待缓冲区中的更改it@Robolisk如果您确实想要/需要其他流程，您可以使用fork来实现这种行为，对buffer.length的访问在任何情况下都需要同步。因此，基本上建议在select/poll循环中使用stdin fd，对吗？那是另一种方式，我明白你的意思，索塔。在某种程度上，我给出的动画块示例非常基本。这实际上是一个相当大的文件，在命令窗口中执行ascii art类型的动画，直到用户输入数据日志为止，无论其范围有多广。原理是一样的。实际上这是一个非常优雅的解决方案。在我到达那里之前，我读了几遍，但最终我得到了+1。这是一条路线，还是使用fork更有效？因此基本上建议在选择/轮询循环中使用stdin fd，对吗？那是另一种方式，我明白你的意思，索塔。在某种程度上，我给出的动画块示例非常基本。这实际上是一个相当大的文件，在命令窗口中执行ascii art类型的动画，直到用户输入数据日志为止，无论其范围有多广。原理是一样的。实际上这是一个非常优雅的解决方案。在我到达那里之前，我读了几遍书，但最后我得到了一个+1。这条路线，还是使用fork更有效？