C++ C++；11-Can'；是否使用constexpr函数定义constexpr文本？
我遇到了一个似乎违反直觉的错误，即无法将C++ C++；11-Can'；是否使用constexpr函数定义constexpr文本？,c++,c++11,gcc,constexpr,C++,C++11,Gcc,Constexpr,我遇到了一个似乎违反直觉的错误，即无法将constexpr函数的值分配给constexpr文本（希望我使用的语言是正确的）。下面是一个例子： class MyClass { public: static constexpr int FooValue(int n) { return n + 5; } static constexpr int Foo5 = FooValue(5); // compiler error static constexpr int Foo5Alt(void
constexprconstexprclass MyClass {
public:
static constexpr int FooValue(int n) { return n + 5; }
static constexpr int Foo5 = FooValue(5); // compiler error
static constexpr int Foo5Alt(void) { return FooValue(5); } // OK
};
Foo5字段初始值设定项不是常量。发现表明GCC的旧版本可能是罪魁祸首。因此，我将其插入（GCC 6.2.0）并在其定义完成之前在常量表达式中调用了错误“static constexpr int MyClass:：FooValue（int）”。我添加了Foo5Alt（）
我想我不明白为什么FooValue（5）
不能用作Foo5
的初始值设定项。FooValue（intn）
的定义是完整的，不是吗{return n+5；}
是整个定义constexpr
表示可以在编译时完全计算的表达式，那么为什么不能使用它来定义constexpr
文本的返回值呢
<>我缺少什么C++的精妙？<在C++中，类的成员函数内联定义只在类完成声明后被解析。
因此，即使编译器“知道”关于MyClass:：FooValue（int）
，它还没有“看到”它的定义，因此它不能在constepr
表达式中使用
一个一般的解决办法是坚持<代码> CONTXPRP< /COD>成员函数，或者在类外声明“代码> CONTXPRP<／CUD>常量。C++中的
< P>，一个类的成员函数的内联定义只在类完成后被解析。
因此，即使编译器“知道”关于MyClass:：FooValue（int）
，它还没有“看到”它的定义，因此它不能在constepr
表达式中使用
一般的解决方法是坚持使用constepr
成员函数，或者在类外声明constepr
常量。根据标准，当您试图调用FooValue
初始化Foo5
时，MyClass
被认为是不完整的类型。因此，您不能像以前那样使用其成员。
在结束时，该类型被视为完全定义的对象类型（或完整类型）
另一方面，类在函数体中被认为是完整的。这就是为什么Foo5Alt
编译得很好。
有关更多详细信息，请参阅。根据标准，当您尝试调用FooValue
初始化Foo5
时，MyClass
被视为不完整类型。因此，您不能像以前那样使用其成员。
在结束时，该类型被视为完全定义的对象类型（或完整类型）Foo5Alt有关更多详细信息，请参阅