C++11 C+；中使用移动语义的最常见位置是什么+；11 STL？_C++11_Stl_Move Semantics

C++11 C+；中使用移动语义的最常见位置是什么+；11 STL？

c++11

C++11 C+；中使用移动语义的最常见位置是什么+；11 STL？,c++11,stl,move-semantics,C++11,Stl,Move Semantics,我知道std:：vector:：push_back（）支持移动语义。因此，当我向向量添加一个命名的临时实例时，我可以使用std:：move（）在STL中，我应该养成添加std:：move（）我知道std:：vector:：push_back（）支持移动语义 push_-back的支持只是一个额外的重载，它接受一个右值引用，因此可以通过调用T（T&&）而不是T（const T&）来构造向量中的新值T。优点是前者可以更有效地实现，因为它假定传递的右值引用以后永远不会被使用大多数标准库容器都向其

我知道

std:：vector:：push_back（）

支持移动语义。因此，当我向向量添加一个命名的临时实例时，我可以使用

std:：move（）

在STL中，我应该养成添加

std:：move（）

我知道

std:：vector:：push_back（）

支持移动语义

push_-back

的支持只是一个额外的重载，它接受一个右值引用，因此可以通过调用

T（T&&）

而不是

T（const T&）

来构造向量中的新值

。优点是前者可以更有效地实现，因为它假定传递的右值引用以后永远不会被使用

大多数标准库容器都向其push/enqueue/insert成员函数添加了类似的重载。此外，还添加了安放的概念（例如，

std:：vector:：emplace_back

），其中的值在容器内构建到位，以避免不必要的临时性。与插入/推送相比，应首选侵位

因此，当我向向量添加一个命名的临时实例时，我可以使用

std:：move（）

“命名临时”没有多大意义。这个想法是，您有一个不再关心的左值，您希望通过使用

std:：move

将其转换为临时值。例如：

Foo foo;
some_vector.emplace_back(std::move(foo));
// I'm sure `foo` won't be used from now on

请记住，

std:：move

并不特别：它的字面意思是

static\u cast

STL中还有哪些常见的地方我应该养成添加

std:：move

的习惯

这是一个非常广泛的问题-您应该在任何有意义的地方添加

std:：move

，而不仅仅是在标准库的上下文中。如果您知道在特定代码路径中不再使用左值，并且希望将其传递/存储到某个位置，则

std:：move

我知道

std:：vector:：push_back（）