C++ 忽略虚假唤醒，条件变量：：等待

文档说明，谓词的第二个重载可用于避免虚假唤醒。我没有看到它，如何修改代码以确保wait_for不会被错误唤醒

while(count_ > 0) {
    if (condition_.wait_for(lock, std::chrono::milliseconds(timeOut_)) ==
            std::cv_status::timeout)
        break;
}

---

该文档具有误导性：可能存在spurios唤醒，但是带有谓词的

wait_for（）

仅在谓词us

true

时才会返回。也就是说，当使用谓词版本时，似乎没有虚假的唤醒。您可以通过记录谓词执行的频率来检测是否存在虚假唤醒

你会像这样使用它

if (condition_.wait_for(lock,
                        std::chrono::milliseconds(timeOut_),
                        [&](){ return count_ <= 0; }) ==
        std::cv_status::timeout) {
    // deal with timeout here
}

if（条件）等待（锁定、，
std:：chrono:：毫秒（超时），
[&]（）{return count_uuu将lambda作为谓词，如中所示。不过，在使用超时时，区别是很重要的，这取决于您对超时的要求，您必须重新计算超时，以防发生错误唤醒-这（可能）是等待（）不暴露虚假唤醒的重载对您有帮助。@不，我不认为它实际上会重新计算超时，看看wait_，直到文档，它看起来只是重新启动计时器。@SteveM:根据30.5.1[thread.condition.condvar]paragragh 38调用
wait_for（）
相当于调用
wait_until（）
，计算的时间为
chrono:：staid_clock:：now（）+rel_time
。因此，它不会重新计算相对时间，但也不会在相同的超时情况下重新启动。