什么'；在C+中，人们对结构和类之间的差异有着最有趣的错误看法+；？ 对于C++中结构和类的区别，人们最感兴趣的错误观点是什么？ < P>对于那些感兴趣的实际差异，对于结构的默认访问是公共的，对于类是私有的。没有其他区别

看这个

默认情况下，使用关键字类定义的类的成员是私有的。默认情况下，使用关键字struct或union定义的类的成员是公共的

如果基类没有访问说明符，则在声明派生类为struct时假定为public，在声明类为class时假定为private

---

我可以想象很多人认为会有性能差异，但事实并非如此。

类来自火星，结构来自金星。

很容易假设一个

结构不可能有方法。这是错误的；例如，我有时会在结构上放置构造函数。
堆栈溢出旨在支持正确答案，没错。使用“struct”关键字而不是“class”可以作为某种文档来代替真实文档。它们之间的区别值得讨论。空类和空结构的大小如何？