C++ 在C++；风格vs C风格

很久以前，我用C编写了一个函数来编写bmp头。我使用二进制运算符将uint_16和uint_32直接解析为一个char[54]数组，该数组考虑了端性和可移植性

我学习C++有一段时间了，现在我尝试用STD：：OFFROW代替文件*来重写C++函数中的函数。我产生的C++代码看起来很糟糕，不适合使用二进制代码。有没有更好或更合适的方法来编写C++头文件？（最好是便携式的，并处理持久性）

目前看起来是这样的：

void writeHeader(int width, int height, std::ofstream file)
{
    char bmpSign[2] = {'B', 'M'};
    uint filesize = width*height*3+54;
    uint reserved = 0;
    uint headersize = 54;
    uint infoHeader = 40;
    ushort colors = 1;
    ushort bitsPerPixel = 24;
    uint compression = 0;
    uint imgSize = width*height*3;
    uint xPels = 0;
    uint yPels = 0;
    uint usedColors = 0;
    uint impColors = 0;

    file.write(bmpSign, 2*sizeof(char));
    file.write(reinterpret_cast<char*>(filesize),     sizeof(int));
    file.write(reinterpret_cast<char*>(reserved),     sizeof(int));
    file.write(reinterpret_cast<char*>(headersize),   sizeof(int));
    file.write(reinterpret_cast<char*>(infoHeader),   sizeof(int));
    file.write(reinterpret_cast<char*>(width),        sizeof(int));
    file.write(reinterpret_cast<char*>(height),       sizeof(int));
    file.write(reinterpret_cast<char*>(colors),       sizeof(ushort));
    file.write(reinterpret_cast<char*>(bitsPerPixel), sizeof(ushort));
    file.write(reinterpret_cast<char*>(compression),  sizeof(int));
    file.write(reinterpret_cast<char*>(imgSize),      sizeof(int));
    file.write(reinterpret_cast<char*>(xPels),        sizeof(int));
    file.write(reinterpret_cast<char*>(yPels),        sizeof(int));
    file.write(reinterpret_cast<char*>(usedColors),   sizeof(int));
    file.write(reinterpret_cast<char*>(impColors),    sizeof(int));
}

---

处理平台端性的代码应该重用。该代码与您是使用

FILE*

还是

std:：fstream

写入数据无关

你唯一需要改变的是

fwrite(bmp_header, 1, 54, bitmap_destination); 

可替换为：

file.write(reinterpret_cast<char*>(bmp_header), 54);

file.write（reinterpret\u cast（bmp\u头），54）；

您是如何在C版本中“处理endianness”的？请不要将short与sizeof（short）一起使用。。。改为使用（stdint.h）：int16_t和sizeof（int16_t），…首先，您的C代码总是使用相同的endianness。你不是在检查机器是大的还是小的（一个简单的测试）。第二，你在C++中编写文件，同时构建缓冲区，然后用C语言一次写。你也应该能够在C++中做这件事。关于处理种子，你也可以使用<代码> HtONLL（）/<代码>函数族，从代码> ARPA/IPEN.H./> >这是在大多数POSIX兼容环境中可用的。@ BigBadWolf：是的，看起来是这样。但是在C++版本中，你没有明显的理由就把它删去了。只要把它放回去……就可以为头创建一个

struct

，也可以调用

sizeof（BmpHeader）

，不？@crush，不。

sizeof（BmpHeader）

不太可能是

54

，因为

struct

@crush的成员变量之间存在填充，我可以肯定地告诉你，这会因为填充而崩溃。您必须使用

\uuu declspec（align（1））

或类似的方法声明这样的结构，这是不可移植的。@BigBadWolf nope、msvc、clang，甚至borland和intel编译器似乎也支持这一点。@MateuszGrzejek:一切都是特定于编译器的，真的。甚至是由标准定义的特性。与标准的某些尖端或深奥的特性相比，我更依赖于像

pack

和

once

这样的通用术语。

file.write(reinterpret_cast<char*>(bmp_header), 54);