C++ 反之亦然，课堂上的友谊（无障碍性）在C+中是否正确+；？

friend类可以访问包含friend函数的类的成员。是否反之亦然，即该类还可以访问其朋友类的成员是否为真

是否反之亦然，即该类还可以访问其朋友类的成员是否为真

不，他们不能。

friend

关键字是单向的

---

要以双向方式提供

friend

功能，必须将这两个类彼此指定为

friend

。这实际上需要至少一个候选类的前向声明：

class B; // Forward declare
class A {
    friend class B;
};

class B {
    friend class A;
};

---

不。这会使访问修饰符变得毫无意义，因为你可以让自己成为一个类的朋友。你可以自己写几行代码来检查这个问题。@Gaurav“我想问他们为什么把这个标记为否定的？”极低的研究成果可能会显示出来。@Gaurav：悬停在下一票上button@RyanHaining：类型为

std:：any

的变量，当然，对于某些

T

！那么，只有在相互的友谊中才是如此？@Gaurav你说的相互友谊是什么意思？在两边声明为

friend

？是的，像class A{friend class B；}；B类{A类；}；我很抱歉。我没有这个打算correctly@Gaurav这需要一个转发声明（至少是

B类；

），否则您将以循环结束。您可以详细说明或提供链接吗。我只是个初学者。