C++ 重新获得WinSock2包装器的设计思想_C++_Sockets_Networking_Winsock_Winsock2

C++ 重新获得WinSock2包装器的设计思想

c++ sockets networking

C++ 重新获得WinSock2包装器的设计思想,c++,sockets,networking,winsock,winsock2,C++,Sockets,Networking,Winsock,Winsock2,让我们创建类Ip:：Address和Ip:：Endpoint 第一个设计理念。 Ip::Address Ip::Address::Address(const std::string& stringRepresentation) Ip::Address Ip::Address::Address(const std::string& stringRepresentation) 此类将在内部表示为\u addr中的，或者在6\u addr中的 Ip::Endpoint Ip::En

让我们创建类

Ip:：Address

和

Ip:：Endpoint

第一个设计理念。

Ip::Address
Ip::Address::Address(const std::string& stringRepresentation)

Ip::Address
Ip::Address::Address(const std::string& stringRepresentation)

此类将在内部表示为\u addr中的

，或者在6\u addr

中的


Ip::Endpoint
Ip::Endpoint::Endpoint(const Ip::Address& address, const std::uint16_t port)

此类将包含一个Ip:：Address
，并且在内部表示为sockaddr\u in
或sockaddr\u in 6

Ip::Endpoint
Ip::Endpoint::Endpoint(const Ip::Address& address, const std::uint16_t port)

这是我想出的设计，但我对它不是很满意。原因如下。让我们以IPv4为例。Ip:：Endpoint
在内部表示为sockaddr\u in
，其中包含in\u addr
。由于Ip:：Endpoint
还包含一个Ip:：Address
，该地址在内部表示为in_addr
，因此in_addr
结构在Ip:：Endpoint
中出现两次
第二个设计理念。
Ip::Address
Ip::Address::Address(const std::string& stringRepresentation)

Ip::Address
Ip::Address::Address(const std::string& stringRepresentation)

此类将在内部表示为

中的

sockaddr\u或6中的sockaddr\u

Ip::Endpoint
Ip::Endpoint::Endpoint(const Ip::Address& address, const std::uint16_t port)

此类将包含一个Ip:：Address
，并使用其内部表示来内部表示自身-Ip:：Endpoint
将依赖于Ip:：Address:：internal
（sockaddr\u in
或sockaddr\u in 6
）
对于Ip:：Endpoint
，这种方法将消除在\u addr

的\u addr6

结构中有两个

。但这也会使Ip:：Address
的“内部表示”太大。一个Ip:：Address
只需要in\u addr
，而不需要sockaddr\u in

你的想法是什么？
只是一个想法，看看boost:：asio
，它有一个很好的设计（IMO，其他人会不同意…）@Nim，asio的ip:：endpoint在内部表示为/sockaddr\u in 6中的sockaddr\u。当您从中请求ip:：address时，它将从sockaddr\u in:：in\u addr中重建。我真的不喜欢在构造函数中获取Ip:：Address和port，然后扔掉Ip:：Address——只是在库的用户执行Ip:：Endpoint:：Address（）时重建它。