Struct 带方法的Skylark结构

我试着做了一件事，效果很好。我觉得它很有用，但感觉像是一个黑客，所以我担心它将来会崩溃

我正在将一个大型项目转换为Bazel，我们有很多本地包装，比如：

my_cc_library(name='a', srcs=['lib.c'])
my_cc_binary(name='b', deps=['a'], srcs=['main.c'])

这需要大量的

load

命令，这些命令很烦人，并且是重复的错误源。 如果是普通的Python，我只需导入整个模块。但是Skylark需要逐个加载函数

我可以使用struct消除对单个加载的需求

在

my.bzl

中：

def _my_cc_library(...): ...
def _my_cc_binary(...): ...

my = struct(cc_library=_my_cc_library, cc_binary=_my_cc_binary)

在各种

BUILD

文件中：

load('//my.bzl', 'my')
my.cc_library(name='a', srcs=['lib.c'])
my.cc_binary(name='b', deps=['a'], srcs=['main.c'])

正如我在上面写的，一切都很好。我可以将if用于本机规则的包装，以及各种其他函数

但是我滥用语言？它在将来容易崩溃吗

---

谢谢。

此模式在其他地方使用（例如），使用它是安全的

不过，并非所有工具都能很好地支持它。例如，您将无法使用更新构建文件-尽管这是可以修复的

这需要大量的

load

命令，这些命令很烦人，并且是重复的错误源

我同意这很烦人。将来，我们应该有更好的工具来更新

load

行（自动添加/删除它们）

---

由于历史原因，生成文件中的规则看起来像

my\u cc\u library（…）

。很长一段时间，

load

不存在，所有规则都是在Bazel中硬编码的。也许我们应该鼓励使用

my.cc_库（…）

语法，让它更易于使用。

Laurent，Buildozer现在支持这个吗？使用这种模式容易吗？