C++ cairo上下文指针检查的好处

如果我们不检查cairo上下文是否存在会发生什么，如果返回false会发生什么，例如：

bool MyClass::on_draw(const Cairo::RefPtr<Cairo::Context>& cr)
{
      if ( !cr) return false;  // what realy happens when we return false?
      // is the function called once again?
}

// approach 2
bool MyClass::on_draw(const Cairo::RefPtr<Cairo::Context>& cr)
{
      // do stuff
      return true;  // works just fine without checking so why to check??
}

bool MyClass:：on_draw（const Cairo:：RefPtr&cr）
{
如果（！cr）返回false；//当我们返回false时会发生什么？
//是否再次调用该函数？
}
//方法2
bool MyClass:：on_draw（const Cairo:：RefPtr&cr）
{
//做事
return true；//无需检查即可正常工作，为什么要检查？？
}

好处是什么？为什么要检查上下文

如果返回false会发生什么？

有关于

虚拟bool Gtk:：Widget:：on_draw（const:：Cairo:：RefPtr&cr）

的文档。我想，你是在超越这个或类似的东西。文档中没有提到任何关于返回值的内容，但是声明它是的默认处理程序。以下是该文档中的一段引用：

返回

如果为true，则停止为事件调用其他处理程序。%false将进一步传播事件

如果

cr

没有指向任何东西，那么调用draw事件的进一步处理程序可能就没有意义了。再说一次，所有实际使用

cr

的处理程序都应该检查它，所以我认为没有必要在这里进行检查。如果您有很多处理程序，当它们都不能工作时返回true可能会减少一些开销。我猜停止事件对于控制用户操作上的事件流比绘制事件更有用

只有当

cr

没有指向任何我觉得奇怪的东西时，才返回false。不检查就返回true会阻止其他处理程序，所以这也有点奇怪