使用C+的原则和实践中来自头文件的错误消息+； 我刚刚开始使用编程学习C++：C++的原理和实践。那本书告诉我使用一个头文件为我设置东西。有问题的头文件位于

我正在尝试一个练习，要求我写一个素数筛。我有以下计划：

#include "std_lib_facilities.h"

void sieve_erat(int end) {
  vector<bool> primes (end, true);
  int final_element = sqrt(end) + 1;
  for (int i=2; i<final_element; ++i)
    if (primes[i])
      for (int j=i*i; j<end; j += i)
    primes[j] = false;

  for (int p=2; p<end; ++p)
    if (primes[p])
      cout << p << " ";
  cout << '\n';
}

int main() {
  cout << "Enter the number to which I should find the primes: ";
  cin >> max;
  sieve_erat(max);
  return 0;
}

我已经尽了最大努力在网上找到这个问题的答案，但我就是不明白这条信息告诉我我做错了什么！请有人给我指出正确的方向好吗

谢谢。

（您确定这是您正在编译的代码吗？

max

在哪里声明？）

std：：vector

是一种与任何其他

t

的

std：：vector

行为不同的

不幸的是，尽管在您的案例中，

std:：vector

似乎是一个明显的选择，但它迫使您处理

std:：vector

的奇怪之处，并且它不适用于Stroustrup的

vector

类模板

对该错误的详细解释是，Stroustrup的标题重新定义了

向量

，以引用其

向量

模板，这为元素访问操作符添加了一些范围检查（即

操作符[]

，这是您在说

primes[i]

时使用的一个）。重新定义的

向量

不能用

bool

实例化，因为

std:：vector:：operator[]

不返回正常引用，而重新定义的

向量

希望它返回正常引用。

（您确定这是您正在编译的代码吗？在哪里声明了

max

）

std：：vector

是一种与任何其他

t

的

std：：vector

行为不同的

不幸的是，尽管在您的案例中，

std:：vector

似乎是一个明显的选择，但它迫使您处理

std:：vector

的奇怪之处，并且它不适用于Stroustrup的

vector

类模板

---

对该错误的详细解释是，Stroustrup的标题重新定义了

向量

，以引用其

向量

模板，这为元素访问操作符添加了一些范围检查（即

操作符[]

，这是您在说

primes[i]

时使用的一个）。重新定义的

向量

不能用

bool

实例化，因为

std:：vector:：operator[]

不返回正常引用，而重新定义的

向量

期望它返回正常引用。

从第一眼看，

bool

的向量似乎是问题所在。不幸的是，向量和bool值不能很好地结合在一起，因为迭代器无法返回

bool&

引用。请参阅以获得相当详细的解释。

从第一眼看，布尔的向量似乎是问题所在。不幸的是，向量和bool值不能很好地结合在一起，因为迭代器无法返回

bool&

引用。请参阅以获得相当详细的解释。

尝试用int向量替换布尔向量？谢谢您的评论。这确实有效，但我发现代码可读性较差。我不应该在这里使用bool类型有什么根本原因吗？有人告诉Stroustrup先生他的头球很烂。：）@JROK，它提供了一个非常特殊的教学C++编程新手的目的，所以他们不需要知道名字空间，或者微软如何定义代码> min <代码>和<代码> max >代码>作为宏或其他的阻碍，为初学者提供了帮助。请参阅这个相关的问题：尝试用int向量替换布尔向量。谢谢评论。这确实有效，但我发现代码可读性较差。我不应该在这里使用bool类型有什么根本原因吗？有人告诉Stroustrup先生他的头球很烂。：）@JROK，它提供了一种非常特殊的教学C++编程新手的目的，所以他们不需要知道名字空间，或者微软如何定义代码> MIN <代码>和<代码> max >代码>作为宏或者其他阻碍初学者的方法。请参阅这个相关的问题：谢谢你在我的问题上扩展乔纳森。我从编辑器中复制了我粘贴的代码，所以我假设你的问题的答案是肯定的，这就是我正在编译的代码——不确定我是否误解了什么。当我学到更多的C++时，我会把这篇文章粉刷一下以供进一步研究，因为我还没有完全理解发生了什么。我很满意地考虑向量现在是我应该避免的：-再次感谢。（对不起，我刚刚意识到你指的是什么，我错贴了我的代码，忘记了<代码> int max；< /Cord>行> algGH）谢谢你扩展我的问题乔纳森。我从编辑器中复制了我粘贴的代码，所以我假设你的问题的答案是肯定的，这就是我正在编译的代码——不确定我是否误解了什么。当我学到更多的C++时，我会把这篇文章粉刷一下以供进一步研究，因为我还没有完全理解发生了什么。我很满意地考虑向量是我现在应该避免的：-再次感谢。（对不起，我刚刚意识到你指的是什么，我误读了我的代码，忘记了<代码> int max；<代码> >行。

~/src/c++ $ g++ primes.cpp 
In file included from /usr/include/c++/4.8.1/ext/hash_map:60:0,
                 from std_lib_facilities.h:34,
                 from primes.cpp:4:
/usr/include/c++/4.8.1/backward/backward_warning.h:32:2: warning: #warning This file includes at least one deprecated or antiquated header which may be removed without further notice at a future date. Please use a non-deprecated interface with equivalent functionality instead. For a listing of replacement headers and interfaces, consult the file backward_warning.h. To disable this warning use -Wno-deprecated. [-Wcpp]
 #warning \
  ^
In file included from primes.cpp:4:0:
std_lib_facilities.h: In instantiation of ‘T& Vector<T>::operator[](unsigned int) [with T = bool]’:
primes.cpp:36:17:   required from here
std_lib_facilities.h:88:38: error: invalid initialization of non-const reference of type ‘bool&’ from an rvalue of type ‘std::vector<bool, std::allocator<bool> >::reference {aka std::_Bit_reference}’
   return std::vector<T>::operator[](i);
                                  ^