C++ 何时将局部变量声明为非静态constexpr有益/必需？

尽管阅读了一些StackOverflow文章（and）和cppreference页面，但我无法理解非静态的

constepr

局部变量与

static constepr

局部变量相比有什么好处

我能看到的唯一区别是，每个调用都有自己的实例，但由于它是

constepr

，我看不出这里的实际优势（因为，如果我理解正确，这会导致每个实例都是相同的和不可变的，使得多个实例只是冗余的）

或者，从另一个角度进行论证：由于非静态的

constepr

局部变量在（每次）函数调用时都会初始化，因此简单的

const

局部变量没有任何优势，尽管它可以用于编译时计算。但是当编译时评估需要它们时，没有必要让它们不是静态的

---

所以我的问题是：我的参数有什么缺陷，在什么情况下，非静态的

constexpr

局部变量是合理的，可能是最佳选择？

这与实际的观点没有区别。请记住，自C++11以来，静态变量保证具有线程安全的初始化。这意味着每次调用该函数时，它们都将花费您的成本，因为它需要进行检查以查看是否已初始化。一个非静态的constexpr变量只会增加堆栈（如果它能尽可能优化的话），这是非常便宜和快速的。答案的最后一段给出了一些不使用

static

@WernerHenzeyes的提示，谢谢。我确实读过，但对我来说，这还不够令人信服，不足以让我仍然感到疑惑。@NathanOliver这种情况对我来说似乎很特殊。我在寻找更“普通”的东西。当然，你的观点是正确的。