使用C++ STD::CIN时溢出错误，内部变量有奇数（C++ 11） 对于C++程序，我已经实现了2个函数： 将数组大小作为输入并创建该大小的1D数组的Make1DArray Make2DArray，获取行和列的大小，并创建给定行和列大小的二维数组

主要功能如下所示：

int main()
{
    cout << "enter 1d array length: ";
    int x;
    cin >> x;
    Make1DArray(x);

    cout << "enter 2d array row size: ";
    int nrows, ncols;
    cin >> nrows;
    cout << "enter 2d array col size: ";
    cin >> ncols;
    Make2DArray(nrows, ncols);

    return 0;
}

enter 1d array length: 100000000000
enter 2d array row size: enter 2d array col size: 

void Make1DArray(int arrSize) {
    int *arr;
    arr = (int *)malloc(arrSize * sizeof(int));
    for (int i = 0; i < arrSize; i++)
    {
        arr[i] = i;
    }
}

void Make2DArray(int nrows, int ncols) {
    int **arr = (int **)malloc(nrows * sizeof(int *));
    for (int i = 0; i < nrows; i++)
        arr[i] = (int *)malloc(ncols * sizeof(int));
    int count;
    for (int i = 0; i < nrows; i++)
        for (int j = 0; j < ncols; j++)
        {
            arr[i][j] = ++count;
        }
}

所以我检查了x、nrow和ncol的值，这些值是：

x=2147483647 nrows=0 ncols=32767 我在谷歌上搜索了一下，发现当发生溢出错误时，cin会给x分配最接近的值。 对于nrows，我知道它可能会得到0，因为发生了错误

我不明白为什么第三个变量ncols被赋值为32767。我确实发现32767是短int的最大值，但我不知道为什么变量ncols会得到这个值

有人能给我解释一下吗？谢谢

埃塔：我不确定是否应该添加这两个函数，因为它们非常简单，但以防万一，它们看起来像这样：

int main()
{
    cout << "enter 1d array length: ";
    int x;
    cin >> x;
    Make1DArray(x);

    cout << "enter 2d array row size: ";
    int nrows, ncols;
    cin >> nrows;
    cout << "enter 2d array col size: ";
    cin >> ncols;
    Make2DArray(nrows, ncols);

    return 0;
}

enter 1d array length: 100000000000
enter 2d array row size: enter 2d array col size: 

void Make1DArray(int arrSize) {
    int *arr;
    arr = (int *)malloc(arrSize * sizeof(int));
    for (int i = 0; i < arrSize; i++)
    {
        arr[i] = i;
    }
}

void Make2DArray(int nrows, int ncols) {
    int **arr = (int **)malloc(nrows * sizeof(int *));
    for (int i = 0; i < nrows; i++)
        arr[i] = (int *)malloc(ncols * sizeof(int));
    int count;
    for (int i = 0; i < nrows; i++)
        for (int j = 0; j < ncols; j++)
        {
            arr[i][j] = ++count;
        }
}

问题 问题是第一个溢出设置了由于值溢出而导致的故障位。不执行后续读数，使nrows和NCOL处于未定义状态。如果你初始化这些变量，你会注意到它们不会改变

解决方案 不要使用int来保存大小，而是使用size\u t。这应该适用于大多数编译器上的示例图

如果您希望您的代码是防弹的，请检查cin上的状态以查看输入是否有效，并在必要时处理任何错误，包括cin.clear以在恢复读取之前清除失败状态

不相关：顺便说一下，在泄漏内存的函数代码中，也要迭代大小。避免MALLC：C++中更喜欢动态创建对象。 问题 问题是第一个溢出设置了由于值溢出而导致的故障位。不执行后续读数，使nrows和NCOL处于未定义状态。如果你初始化这些变量，你会注意到它们不会改变

解决方案 不要使用int来保存大小，而是使用size\u t。这应该适用于大多数编译器上的示例图

如果您希望您的代码是防弹的，请检查cin上的状态以查看输入是否有效，并在必要时处理任何错误，包括cin.clear以在恢复读取之前清除失败状态

不相关：顺便说一下，在泄漏内存的函数代码中，也要迭代大小。避免MALLC：C++中更喜欢动态创建对象。

---

在中国>>ncols的好日子；读取失败不会改变ncols的值，因为ncols还没有初始化，所以您得到的是您得到的，不能依靠押韵或推理。为什么NCOLS失败了？……C++的哪一个版本？正如USER45 81301所示的，这是用C++ 11改变的规则。我认为C++中的Maloc保留了真正奇怪的边缘情况，而当你为其他程序构建低级构建块时。更喜欢使用新的，因为它为你做的更多，更难搞砸。也就是说，比起new，您更喜欢std：：vector这样的库容器。一般建议：每次执行IO事务时，都要先测试流，然后再测试任何假定事务工作的内容。类似于if cin>>x{use x}else{clean up stream}。cin流在第一次读取失败后将进入失败状态，需要在cin>>ncols的好日子读取进一步的值之前重置；读取失败不会改变ncols的值，因为ncols还没有初始化，所以您得到的是您得到的，不能依靠押韵或推理。为什么NCOLS失败了？……C++的哪一个版本？正如USER45 81301所示的，这是用C++ 11改变的规则。我认为C++中的Maloc保留了真正奇怪的边缘情况，而当你为其他程序构建低级构建块时。更喜欢使用新的，因为它为你做的更多，更难搞砸。也就是说，比起new，您更喜欢std：：vector这样的库容器。一般建议：每次执行IO事务时，都要先测试流，然后再测试任何假定事务工作的内容。类似于if cin>>x{use x}else{clean up stream}。cin流在第一次读取失败后将进入失败状态，需要在读取更多值之前重置