C++ boost：：程序选项错误或功能？

非常简单的例子：

#include <string>
#include <boost/program_options.hpp>

namespace po = boost::program_options;

int main(int argc, char* argv[])
{
    po::options_description recipients("Recipient(s)");
    recipients.add_options()
        ("csv",         po::value<std::string>(),     ""  )
        ("csv_name",    po::value<unsigned>(),        ""  )
    ;

    po::options_description cmdline_options;
    cmdline_options.add(recipients);

    po::variables_map vm;
    po::store(po::command_line_parser(argc, argv).options(cmdline_options).run(), vm);
    po::notify(vm);

    return 0;
}

看起来boost:：program\u选项威胁参数“csv”为“csv\u名称”。
这是一个功能还是一个bug？

是的，这是一个“功能”，因为默认选项解析。尝试使用短选项，例如：

recipients.add_options()
    ("csv,c",      po::value<std::string>(), ""  )
    ("csv_name,C", po::value<unsigned>(),    ""  )
;

recipients.add_options（）
（“csv，c”，po:：value（），“”）
（“csv_名称，C”，po:：value（），“”）
;

---

或者玩弄这种方法。我没有试过这个，所以YMMV。

恐怕这是个bug。但是，它应该在1.42中修复——您尝试了哪个版本？

我是对的。style（po：：命令行样式：：默认样式^po：：命令行样式：：允许猜测）；帮助我。谢谢。我用的是1.42.0版。正如我已经说过的parser.style（po:：command\u line\u style:：default\u style^po:：command\u line\u style:：allow\u gussing）；帮帮我，嗨，弗拉基米尔。很高兴看到作者回答这个库：）你认为这个bug是什么？默认的解析风格？不，默认的风格很好。但是，如果您有两个选项，一个名为“csv”，另一个名为“csv_name”，并且命令行有“-csv”，那么与近似匹配相比，选择完全匹配是合理的。我相信解决办法是：嗨，弗拉基米尔。Boost1.43已经发布，但看起来没有包含错误修复。请确认boost 1.43中没有修复该错误，好吗？不幸的是，我似乎无法将该修复程序合并到主干中——因此您可以从我上面给出的变更集链接手动应用它。我真的很抱歉！

recipients.add_options()
    ("csv,c",      po::value<std::string>(), ""  )
    ("csv_name,C", po::value<unsigned>(),    ""  )
;