C++ 带有g+的不同异常说明符+；6.2

有人能给我解释一下为什么这段代码不是用g++版本6.2.0编译的，而是用clang++版本3.9.0-svn274438-1和icpc版本16.0.2编译的

$ cat wtf.cpp
#include <cstdio>
#include <new>
void *operator new(std::size_t) throw(std::bad_alloc);
void *operator new(std::size_t) throw (std::bad_alloc) { void *p; return p; }

$ g++-6 wtf.cpp -c 
wtf.cpp: In function ‘void* operator new(std::size_t)’:
wtf.cpp:4:7: error: declaration of ‘void* operator new(std::size_t) throw (std::bad_alloc)’ has a different exception specifier
 void *operator new(std::size_t) throw (std::bad_alloc) { void * p; return p; }
       ^~~~~~~~
wtf.cpp:3:7: note: from previous declaration ‘void* operator new(std::size_t)’
 void *operator new(std::size_t) throw(std::bad_alloc);

$cat wtf.cpp
#包括
#包括
void*运算符new（std:：size\u t）throw（std:：bad\u alloc）；
void*操作符new（std:：size_t）抛出（std:：bad_alloc）{void*p；返回p；}
$g++-6 wtf.cpp-c
wtf.cpp:在函数“void*运算符new（std:：size_t）”中：
wtf.cpp:4:7:错误：“void*运算符new（std:：size_t）throw（std:：bad_alloc）”的声明具有不同的异常说明符
void*操作符new（std:：size_t）抛出（std:：bad_alloc）{void*p；返回p；}
^~~~~~~~
wtf.cpp:3:7：注：来自上一个声明“void*operator new（std:：size_t）”中
void*运算符new（std:：size\u t）throw（std:：bad\u alloc）；

您使用的是C++11还是更高版本

C++98中的原始运算符new（）声明

throwing:   
void* operator new (std::size_t size) throw (std::bad_alloc);

nothrow:
void* operator new (std::size_t size, const std::nothrow_t& nothrow_value) throw();

placement:
void* operator new (std::size_t size, void* ptr) throw();

已在C++11中更改为使用noexcept关键字：

throwing:   
void* operator new (std::size_t size);

nothrow:    
void* operator new (std::size_t size, const std::nothrow_t& nothrow_value) noexcept;

placement:  
void* operator new (std::size_t size, void* ptr) noexcept;

---

< P> <强> GCC 6 < /强> C++的默认模式必须<<强> C++ 14 < /强>。在gcc5之前，它是C++98

在C++11中，

运算符new

声明已略有更改。它与以下事实有关：抛出异常规范是，并且引入了

nothrow

声明：

• throw（std:：bad\u alloc）

  已被省略

• throw（）

  替换为

  nothrow

<>最佳向后兼容性，您应该指定使用C++代码> -STD < /C> >参数的C++标准，如：

$ g++-6 -std=c++98 wtf.cpp -c 

---

通过添加

-std=c++03

，g++可以很好地编译。但这并不能解释为什么我会收到这个错误信息，对吗？我认为，@BigDawg-

throw（）

和

noexcept

具有类似的效果，但是

throw（std:：bad_alloc）

与不指定抛出的异常完全不同。