C++ 使用空的弱\u ptr作为参数调用map:：count是否安全？

叫保险箱安全吗

我对C++还很缺乏经验，没有能力确定这个问题。

在我的应用程序中，

weak_ptr

作为

map

中的键，必须首先通过值找到。如果找不到，则未初始化的

弱\u ptr

将

返回

并在

映射：：计数

中使用

代码 设置

发现

my_ptr found_ptr = get_my_ptr_from_data(data);
if(my_ptrs.count(found_ptr) ){

---

调用

find

（和

count

）是安全的，只要定义的顺序不依赖于指针非空。

find

（和

count

）对参数的唯一作用是将其用作比较器的参数

---

但是，在关联容器中将

弱\u ptr

用作密钥是不安全的。如果过期，则容器的顺序被破坏，之后尝试使用容器将给出未定义的行为。

调用

find

（和

count

）是安全的，只要您定义的顺序不依赖于指针非空。

find

（和

count

）对参数的唯一作用是将其用作比较器的参数

---

但是，在关联容器中将

弱\u ptr

用作密钥是不安全的。如果过期，则容器的顺序被破坏，之后尝试使用容器将给出未定义的行为。

std:：weak_ptr是否定义了比较语义？我不认为你能多演示一点你的实际代码吗？我感觉你在问一个XY问题。@Gracchus:它按预期工作-直到其中一个元素过期，并破坏了地图的顺序。然后你有了未定义的行为，因为你打破了地图的一个先决条件。您不能安全地使用

weak_ptr

作为键。本质上与

std:：weak_ptr

甚至定义比较语义相同？我不认为你能多演示一点你的实际代码吗？我感觉你在问一个XY问题。@Gracchus:它按预期工作-直到其中一个元素过期，并破坏了地图的顺序。然后你有了未定义的行为，因为你打破了地图的一个先决条件。您不能安全地将

弱\u ptr

用作键。本质上与@Gracchus相同：没问题，

计数的答案是相同的，因为这与
查找
@Gracchus:这要么是错误的（如果指针有可能过期），要么是不必要的（因为，如果它们不能过期，您还可以存储共享指针，甚至原始指针）。如果共享指针不能过期，则存储共享指针而不是原始指针可能会增加不必要的开销，当然弱指针也会如此。@Deduplicator:我认为共享指针的开销与弱指针相同，但会消除任何过期的危险。原始指针会更少，如果过期，则会有不同的未定义行为.@MikeSeymour:在许多实现中
sizeof（std:：shared_pointer）==2*sizeof（T*）
，因为对指针的快速访问优化了空间消耗。（它必须在某个地方保存其共享计数器）.
std:：weak_pointer
无法进行优化，因为它必须始终确保对象仍然存在，因此无论如何它都必须访问计数器。@Gracchus:没问题，对于
count
，答案是相同的，因为这与
find
@Gracchus:要么是错误的，要么是错误的（如果指针有可能过期）或不必要（因为，如果它们不能过期，您还可以存储共享指针，甚至原始指针）。如果共享指针不能过期，则存储共享指针而不是原始指针可能会增加不必要的开销，当然弱指针也会如此。@Deduplicator:我认为共享指针的开销与弱指针相同，但会消除任何过期的危险。原始指针会更少，如果过期，则会有不同的未定义行为.@MikeSeymour:在许多实现中
sizeof（std:：shared_pointer）==2*sizeof（T*）
，因为对指针的快速访问优化了空间消耗。（它必须在某个地方保存其共享计数器）.
std:：weak_pointer
无法进行优化，因为它必须始终确保对象仍然存在，因此它必须访问计数器。
my_ptr get_my_ptr_from_data(string data){
    my_ptr my_ptr_to_send;
    for(it iterator = my_ptrs.begin(); iterator != my_ptrs.end(); iterator++) {
        if(iterator->second.data == data){
            my_ptr_to_send = iterator->first;
            break;
        }
    }
    return my_ptr_to_send;
}

my_ptr found_ptr = get_my_ptr_from_data(data);
if(my_ptrs.count(found_ptr) ){