是不是/“拱门”；visualc++；是否影响我链接的现有*静态*库？ VisualC++的“/ ARCH”转换是否影响静态库？< /P>

一方面，.lib文件“经典地”应该包含完成的目标代码，这些代码将被链接到EXE或DLL文件中。所以“/arch”开关显然不应该对我链接的现有.lib文件产生影响。我必须在它自己的项目/解决方案中重新编译.lib文件，并在那里更改“/arch”开关

但另一方面，现在有链接时代码生成和全局优化之类的东西，这意味着.lib实际上现在只包含某种“中间”代码。而实际的代码生成延迟到链接器。这意味着“/arch”开关可能会再次影响我链接的现有.lib文件。是这样还是不这样

我可以不找到关于这个问题的明确答案。这里有人知道具体情况吗

问候,，

---

MuldeR

不确定，但我想说的是，编译器提供的正常.lib文件，或作为第三方代码的一部分，不太可能是“编译为特定进程的二进制机器代码并可随时使用”-arch只影响编译到项目中的源代码。我发现一个源代码这样说：Visual C++ .NET引入链接时间代码生成。[…]编译器前端不调用后端。相反，它会发出一个包含IL的OBJ文件。[…]当使用基于IL的OBJ文件调用链接器时，它会调用后端（C2.DLL）中的COM方法来生成最终的、特定于处理器的代码。”毕竟，还有一个静态库（.lib）只是将OBJ文件的集合打包到存档中以供重复使用。那么，当.lib转换为最终机器代码时，代码生成器设置从何处获取？对，因此对象文件可以是直接机器代码或中间表示（IL）。这里的要点是，在构建代码时，有一种选择，我相信，例如，运行时库直接构建为机器代码。只需使用库提取工具提取库中的一个或几个目标文件，然后运行一些解码工具（dumpbin或类似工具），就很容易找到查看文件实际包含的内容。由于我在所有三台家用计算机上都只有Linux，所以我无法做到这一点。这比你想象的要复杂得多。静态库只是一包.obj文件，可以将其视为一个没有压缩的.zip存档。编译选项嵌入在.obj文件中，你可以看到它们带有十六进制查看器：）在追踪由错误的编译器选项导致的链接问题时，实际上非常方便。因此，这里没有什么复杂的事情，链接器可以轻松地运行编译器的后端。那么，Hans，你知道运行库中有什么吗？包含x86机码的对象文件，或者稍后从编译器bac变成x86的IL代码肯德？