C++ 从派生类访问基类成员时强制使用范围解析运算符

我有一个从类基类派生的类。在派生函数中，我可以访问Base的受保护成员。例如，我能做到这一点

class Base
{
protected:
    int i;
}

class Derived : class Base
{
    void process()
    {
        i = 5;
    }
}

我的问题是，在从派生类访问基类成员时，是否可以强制使用范围解析运算符？原因是我想在代码中明确哪些变量来自基类。强制执行是为了我不会意外跳过范围解析操作符（我很粗心）。我不喜欢使用访问器，因为派生类中需要来自基类的许多成员，这使得编写代码非常繁琐。顺便说一下，我正在使用MSVC2010

class Base
{
protected:
    int i;
}

class Derived : class Base
{
    void process()
    {
        Base::i = 5;   //enforce so that i=5 won't compile
    }
}

---

您不能在基类本身中执行此操作，不，您无法强制执行此操作。然而，我在想一个技巧，你可以在派生类中执行你想要的，也就是说，如果你在派生类中声明了一个变量，它的名字I与成员I相同，但是类型，比如说MyBadType，它只是一个空类型，那么派生类中的I将引用它，而用户实际上对此无能为力。所以他必须有资格获得垒i。但这自然是一个笑话，我的意思是，您不想为了强制使用限定名而增大派生类的大小。你的目标本身有点可疑

嗯,，

---

Armen

您可以通过引入另一个范围来模拟它：

class Base {
protected:
    struct Data {int i;};
    Data d_Base;
};

class Derived : class Base {
    void process() {
        d_Base.i = 5;
    }
};

---

为什么。。。你想那样做吗？如果您对受保护的成员不满意，请不要使用它们。我建议您阅读Herb Sutter关于封装的GotW文章。总结一下：这比称受保护的成员为“base_i”等更好吗。。。？（难看，但这是你的乱七八糟；-P）。@詹姆斯：我想斯波克可能会问一下一般的会员。虽然他的例子是关于成员数据的，但从我的理解来看，这个问题同样适用于成员函数。最后，我发现这样做根本没有什么用处。我实际上关心的是从派生类中的成员变量中识别局部变量，我认为使用不同的命名样式会有所帮助。无论如何，感谢您的评论如果派生类实际上有一个同名的有效数据成员，那么这将不起作用。如果派生类确实有一个同名的有效数据成员，那么技巧已经完成了，我的意思是，用户必须限定名称才能访问基成员，对吗？一点提示：当回复评论时，使用

@username

，这样地址用户就会收到通知。