C++ 成员函数模板推导指南或其他方法,让编译器知道如何调用函数 struct setup\u条目 { 模板 无效禁用(bool(*p)(T*){…} }
调用禁用:C++ 成员函数模板推导指南或其他方法,让编译器知道如何调用函数 struct setup\u条目 { 模板 无效禁用(bool(*p)(T*){…} },c++,c++11,templates,lambda,c++17,C++,C++11,Templates,Lambda,C++17,调用禁用: struct setup_entry { template< typename T > void Disable( bool(*p)(T*) ) { ... } } setup\u条目X; 案例1:X.Disable([](int*)->bool{…})//推不出T 案例2:X.Disable([](int*)->bool{…})//可以推导出T 我想使用案例1。(方便用户使用) 有什么想法吗 记录的简化最终解决方案是: setup_entry X
struct setup_entry
{
template< typename T >
void Disable( bool(*p)(T*) ) { ... }
}
setup\u条目X;
案例1:X.Disable([](int*)->bool{…})//推不出T
案例2:X.Disable([](int*)->bool{…})//可以推导出T
我想使用案例1。(方便用户使用)
有什么想法吗
记录的简化最终解决方案是:
setup_entry X;
Case 1: X.Disable( [](int*)->bool{...} ); //FAIL to deduce T
Case 2: X.Disable<int>( [](int*)->bool{...} ); //OK to deduce T
模板
无效禁用(T&回调)
{
自动p=+回调;
...
}
您不能这样做,因为在中不会考虑隐式转换(从lambda到函数指针)T
无法推断
类型推导不考虑隐式转换(除了上面列出的类型调整):这是超载分辨率的工作,稍后会发生。
如果您想坚持自动类型推断,可以显式地将lambda转换为函数指针,例如template< typename T >
void Disable( T&& Callback )
{
auto p = +Callback;
...
}
或
X.Disable(static_cast([](int*)->bool{…});
首先,您应该知道[](int*)->bool{…}
的类型是而不是bool(int*)
或bool(*)(int*)
;它是一种独特的闭包类型,可转换为bool(*)(int*)
在这种情况下,这种类型是不可推断的
解决方案:显式地进行转换
X.Disable(static_cast<bool(*)(int*)>([](int*)->bool{...}));
或:
void Disable(std::function f){…}
与您的问题无关,但我建议不要使用函数指针作为参数。使用模板(就像所有标准库一样)或使用std::function
。这样,您就可以使用任何可调用对象(例如带有捕获的lambdas)。顺便说一句,除非你在函数中需要T
,否则为函数对象本身使用模板也可以解决你的问题。哈,第一个版本非常简洁!你介意详细介绍一下一元数+
?@songyuanyao一元数+
的有趣用法@lubgr&L.F.见。
X.Disable(static_cast<bool(*)(int*)>([](int*)->bool{...}));
X.Disable( static_cast<bool(*)(int*)>([](int*) -> bool {...}) );
template <typename F>
void Disable(F f)
{
static_assert(std::is_invocable_r_v<bool, F, int*>, "your message here"); // if you want to ensure that the function is actually valid
// ...
}
void Disable(std::function<bool(int*)> f) { ... }