C++ 关闭C++；全局新运算符异常

是否有任何方法可以全局关闭新操作员的异常？ 如果不止一个，哪一个是最好的

我试过这个，但我真的不确定：

#include <new>
using std::nothrow;

#包括
使用std:：nothrow；

我试着用谷歌搜索“usingstd:：nothrow；”，但没有结果

我正在使用MSVC2010

---

当然我知道

new（std:：nothrow）myClass（）
否。这会破坏很多代码，例如标准标题中的代码，它确实依赖于
new
抛出

< C++委员会意识到，通过在一个名称下标准化几十种几乎兼容的语言带来的危险，只有5种这样的选项，您已经有32种不兼容语言。p>
#define NEW1(type, ...) new (std::nothrow) type(__VA_ARGS__)
#define NEW(type, size, ...) new (std::nothrow) type[size](__VA_ARGS__)

//用法：

int *a=NEW1(int),     //single non-initialized int
    *b=NEW1(int, 42), //single int with value 42
    *c=NEW(int, 42);  //array of ints made of 42 elements

delete a;
delete b;
delete[] c;

你好请不要推荐使用宏来编写代码的解决方案，除非问题特别要求这样做。按照您的建议，创建使用
NEW
和
NEW1
的客户机代码，这将强制您的整个代码库在项目生命周期内支持这些宏。“只需创建一个宏”的想法会造成错误（并永久性地增加理解整个代码库所需的工作量）。这是一个有趣而棘手的解决方案。但是是的，我不能把它添加到我的项目中。。。据我所知，最好的方法是避免使用宏。根据定义，这不会全局关闭异常，而只会在使用宏时关闭异常。宏在显式指定
std:：nothrow
上没有添加任何值，但它确实给维护程序员带来了困惑。我删除了它。我主要考虑了第一部分，很抱歉我的想法不起作用。通过设置新的处理程序，您可以确保永远不会得到
std:：bad_alloc
。但是，当没有更多内存时，此函数不能导致
操作员new
返回
nullptr
。仅当它提供了更多可用内存时才允许返回；否则，就会出现您所说的问题：所有标准库都将崩溃。（大多数应用程序可能都应该安装一个新的处理程序；除非您有从
错误中恢复的真正策略，否则最好立即终止程序。）