C++ 在调用delete later的对象上工作是否安全

我在考虑这样的写作方法：

QString getData() {
    QNetworkReply *reply = getReply();
    reply->deleteLater();
    return QString::fromUtf8(reply->readAll()).trimmed();
}

QString getData() {
    QNetworkReply *reply = getReply();
    QString result = QString::fromUtf8(reply->readAll()).trimmed();
    reply->deleteLater();
    return result;
}

安全吗？ 如果我被迫这样写：

QString getData() {
    QNetworkReply *reply = getReply();
    reply->deleteLater();
    return QString::fromUtf8(reply->readAll()).trimmed();
}

QString getData() {
    QNetworkReply *reply = getReply();
    QString result = QString::fromUtf8(reply->readAll()).trimmed();
    reply->deleteLater();
    return result;
}

---

我要复制QString两次（是吗？），一次放入结果，第二次按值返回），这是我想要避免的。

以后删除怎么办？从它的名称来看，我希望它在稍后的某个时间点（事务结束？会话结束？）注册要删除的对象。如果是这样，您可以安全地使用它，只要以后的时间点没有发生。唯一的问题是知道该点何时发生，但对于事务结束或会话结束之类的情况，如果在事务或会话中调用了函数，则可能是安全的，事务或会话在您返回之前不会结束。

来自文档：

计划删除此对象

当控件返回到事件循环时，对象将被删除。如果调用此函数时事件循环未运行（例如，在QCoreApplication:：exec（）之前对对象调用deleteLater（）），则一旦启动事件循环，该对象将被删除

所以你在那里做的是安全的。显然，向可能被持久化的对象（或其成员）分发引用或指针是错误的。但如果你还书，你就没事了

但是你正在做的可能会做，也可能不会做你想做的

readAll

不阻塞，它返回当前可用的数据。这意味着对

readAll

的单个调用可能只读取部分响应——除非您已确保所有数据都已通过其他方式到达

文档中需要注意的其他事项：

请注意，输入和退出新的事件循环（例如，通过打开模式对话框）不会执行延迟删除；对于要删除的对象，控件必须返回调用deleteLater（）的事件循环

因此，在执行此类操作时，唯一需要担心的是调用以某种方式重新进入“当前”事件循环的函数。但如果通过以下方式实现，则不会发生这种情况：

如果您正在运行一个连续调用此函数的本地循环，而没有事件循环，则不会处理DeferredElete事件

---

这也包括在内。延迟删除逻辑相当复杂，但在正常情况下是安全的。如果您正在深入挖掘Qt内部（或者调用可能有可疑之处的代码），请采取防御措施。但是对于正常的代码流，

deleteLater

是安全的，只要您没有可能持续存在的悬空引用（或指针）。

是安全的，但是您最好不要使用

deleteLater

，因为

当控件返回到事件循环时，对象将被删除。如果 调用此函数时，事件循环未运行（例如。 对QCoreApplication:：exec（）之前的对象调用deleteLater（）， 一旦启动事件循环，对象将被删除

意味着对象可以被删除嗯。。。从未。这假装像GC一样工作，但更糟糕的是：

class A: public QObject
{
    char x[10000000];
};

void process()
{
    A* a = new A();
    //delete a;
    a->deleteLater();
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);
    for (int k = 0; k < 1000000; ++k) {
        process();
    }
    return a.exec();
}

A类：公共QObject
{
字符x[10000000]；
};
无效过程（）
{
A*A=新的A（）；
//删除一条；
a->deleteLater（）；
}
int main（int argc，char*argv[]）
{
qcorea应用程序（argc、argv）；
对于（整数k=0；k<1000000；++k）{
过程（）；
}
返回a.exec（）；
}

<>至少使用C++语言是不习惯的，使用RII.<

---

从另一个角度来看，复制

QString

是一种廉价的操作，因为

QString

使用写时复制的ideome。

删除以后的

deleteLater

如何工作？@sftrabbit他在使用Qt，所以他不是定义方法的人。@AntonieBlom啊，我没有注意到。谢谢。

deleteLater

是

QObject

的成员函数。您误读了文档。在

a

中粘贴一个析构函数以输出某些内容，您将看到它在

exec

启动时被调用。引用：“一旦事件循环启动，对象将被删除。”@Mat，此示例将在执行

a.exec

之前生成错误的alloc。这是一个语法示例，但在单个事件循环中存在累积挂起对象（和挂起资源）的问题。“意外完成事件处理”（例如，使用

QTHread

）的问题也存在。请确保在某些情况下可能会出现问题。不过，你的样本并没有证明这一点。如果您认为代码消亡是

deleteLater

中的一个bug，那么事实并非如此，而是错误地使用了它。它的行为如文档所示。@Mat，我并不是说

deleteLater

中有一些bug，但使用

deleteLater

时经常会有异味。@Lol4t0这是事务处理中的经典模式；在这种情况下，QT只是将事件循环当作一个事务来处理（仔细想想，这很有意义）。