C++ 移植程序，好奇如果int16_t&__int16是'；同样的'；

所以我将我的一个程序移植到一个新的游戏机上。问题是，编译我的C++应用程序的SDK不支持<>代码> yx16/<代码>，但是它确实有<代码> 使用

int16\u t

代替

\uu int16

是否“安全”？
另外，如果我没有弄错的话，我可以用

无符号短int

表示16位

整数，而不是用
int16\u t
或
\u int16
？
它们是一样的

在标准类型出现之前，人们习惯于定义自己的固定宽度类型。只需使用typedef，这就是它们的用途
 它们将是相同的

在标准类型出现之前，人们习惯于定义自己的固定宽度类型。只需使用typedef，这就是它们的用途
 
int16\u t
和
\uu int16
都应该是有符号16位整数。用一个代替另一个应该可以<代码>无符号短整数

完全不同。它是无符号的，而不是有符号的，并且不能保证为16位。它可能会变成不同的大小。

int16\u t

和

\u int16

都应该是有符号的16位整数。用一个代替另一个应该可以<代码>无符号短整数完全不同。它是无符号的，而不是有符号的，并且不能保证为16位。它的大小可能会有所不同。

您来自哪个开发环境？您要迁移到什么开发环境？我怀疑答案将取决于此。值得指出的是，

int16\t

是标准的。它在

或

中定义。它在1999被添加到C标准中，后来被C++标准采纳（C++ 11？）。此外，保留名称

\uuu int16

；您不应该在自己的代码中定义任何具有该名称的东西。您来自哪个开发环境？您要迁移到什么开发环境？我怀疑答案将取决于此。值得指出的是，

int16\t

是标准的。它在

或

中定义。它在1999被添加到C标准中，后来被C++标准采纳（C++ 11？）。此外，保留名称

\uuu int16

；您不应该在自己的代码中使用该名称定义任何内容。