C++ 为什么要设置故障位。文件似乎印得很好

我有一段代码可以完成它想要做的工作，但我对failbit有怀疑。尽管文件显示在屏幕上，但catch块始终运行。当达到eof时，为什么设置故障位？也许我没有理解failbit的正确含义。有什么东西失败了吗

    int main()
    {
        ifstream infile;
        char c;
        infile.exceptions ( ifstream::failbit );

        try
        {
            infile.open("../Dose.c", ios::in);
            while (!infile.eof())
            {   
                c=infile.get();
                cout << c;
            }
            infile.close();

        }
        catch(ifstream::failure e)
        {
            cout << infile.eof() << " " << infile.fail() << " " << infile.bad() << " " << infile.good() ; 
            cerr << " Exception opening/reading/closing file\n";
        }
    return 0;
    }

intmain（）
{
河流充填；
字符c；
填充异常（ifstream:：failbit）；
尝试
{
填充开放（“../Dose.c”，ios:：in）；
而（！infle.eof（））
{   
c=infle.get（）；
cout27.5.5.4，第7段：

布尔eof（）常数；
返回：如果在rdstate（）中设置了eofbit，则返回true

换句话说，eof（）所做的只是检查eofbit是否已设置，而不是“主动”检查是否已到达文件末尾

跳过一堆枯燥、正式的规范，所发生的是在get（）中检测到文件结束条件。首先设置eofbit，然后设置failbit（get（）操作失败）。由于启用了异常，设置failbit的操作会引发异常。如果未启用异常，get（）将返回traits:：eof（），通常为-1，而不是从文件中读取的字符

外卖：

使用异常时，eof（）的唯一值出现在已引发异常之后，以确定异常是否由文件结束条件引起。在您的示例中，eof（）永远不会返回true
当不使用异常时，实际上并不需要eof（），只需检查get（）是否返回-1即可
FWIW，
ios:：in
是不必要的，循环应该是
while（infle.get（c））{是什么让你认为eof在失败之前就已经到达了？我只是想用try-catch块打开文件。这就是我的意图。这样，当文件不存在或打开时出现错误时，我可以做一些异常处理。你所要做的就是使用_-open（）检查文件是否成功打开。