从C+转换或逻辑运算符+；Fortran语言 < >下面的C++逻辑操作符转换成FORTRAN 90（？F90）是什么？如果（vx存在或vy存在）。这里vx和vy是速度的组成部分 if(vx || vy){ vT=sqrt(vx*vx + vy*vy); }

我试过跟随

if(vx .or. vy) then
vT = sqrt(vx*vx + vy*vy)
end if

但我得到了一个错误：

operands of logical operator `.or.` at (1) are REAL(8)/REAL(8).

---

这里有人能引导我吗？< /P> < P> C++版本隐式地比较<代码> Vx<代码> > <代码> VIE<代码> 0。

在Fortran中，您必须明确地这样做1：

由于

if

语句看起来像是一种性能优化，因此有必要质疑它是否完全需要，或者是否可以用对

vT

的无条件赋值来代替（如果

vx

和

vy

都为零，则将

vT

设置为零）

---

我希望我做对了；多年没有用Fortran编程。

在目前的情况下，这是不相关的，但一般来说，应注意Fortran逻辑操作不会短路。因此，例如，下面的C++代码

if (a == 0 || 10 / a == 1)
{
   ...
}

不等于

if (a == 0 .or. 10 / a == 1) then
    ...
end if

---

用Fortran语言。编译器可能决定先计算第二项，然后。。。哎呀。应该使用两个嵌套的<代码>如果 S.

，根据代码的类型> Vx和 VI>代码>，C++表达式<代码> VX VY VIE<代码>等价于代码> Vx=！0 | | vy！=0。也许这种等价性会有所帮助？根据你回答中使用的案例判断，从我开始，你就已经用Fortran编程了，这在我看来是正确的。芭丝谢芭：我同意，这个案子看起来确实。。。错。：）我只是为了和这个问题保持一致，在大学里我用FORTRAN77，但幸运的是我的研究生课程中使用了C。想想看，在Fortran 90中，case要求以及每行键入6个空格的必要性都被放宽了。@Bathsheba:噢，空格，我完全忘记了空格！：）[我为我的博士学位做了一些Fortran，然后在一家不知名的金融机构做了短暂的工作，但谣传该机构有超过1000万行Fortran代码。]@bathersba这些空格在自由格式的文件中是不相关的，这些文件通常具有.f90扩展名（我从OP想要的问题中理解）。状态：处理器不必计算表达式的所有操作数，如果表达式的值可以通过其他方式确定，则不必完全计算每个操作数。他们使用的一个例子是

X>Y。L（Z）

他们说如果

X

大于

Y

就不需要计算函数引用

L（Z）

，所以是的，这似乎取决于处理器，或者我的结论是错误的？@kvantour，编译器决定如何在每种特定情况下计算逻辑表达式—计算顺序取决于编译器和表达式。这种自由为可能的代码优化提供了更多的空间。但还有一个额外有趣的事实：在示例（

X>Y.或.L（Z）

）中，如果

L

定义了它的参数

Z

，则在指定条件下对表达式的求值会导致

Z

变得未定义，无论

L（Z）与否

进行评估。所以这是需要考虑的。@kvantour，这似乎是对7.1.7/1的自然补充，虽然不是很琐碎。是的，我只是复制粘贴了它。但是我很困惑，如果你有一个像

L（Z）

这样的函数，它设置

Z=1.0

并返回

L=.true.

，它就不会设置

Z

为

1.0

。还是我误解了？

if (a == 0 .or. 10 / a == 1) then
    ...
end if