Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/6/cplusplus/150.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C++ 输出是a2a3而不是a2b3_C++_Multiple Inheritance - Fatal编程技术网

C++ 输出是a2a3而不是a2b3

C++ 输出是a2a3而不是a2b3,c++,multiple-inheritance,C++,Multiple Inheritance,我所理解的是,在E对象中,C和D对象分别由C和D引用。但我无法理解为什么d.set_c'b'无法将b.m_c初始化为'b',而as c.set_n3可以将A.m_n的值更改为3 #include <iostream> class A { public: A(int n = 2) : m_n(n) {} public: int get_n() const { return m_n; } void

我所理解的是,在E对象中,C和D对象分别由C和D引用。但我无法理解为什么d.set_c'b'无法将b.m_c初始化为'b',而as c.set_n3可以将A.m_n的值更改为3

    #include <iostream>

    class A
    {
    public:
        A(int n = 2) : m_n(n) {}

    public:
        int get_n() const { return m_n; }
        void set_n(int n) { m_n = n; }

    private:
        int m_n;
    };

    class B
    {
    public:
        B(char c = 'a') : m_c(c) {}

    public:
        char get_c() const { return m_c; }
        void set_c(char c) { m_c = c; }

    private:
        char m_c;
    };

    class C
        : virtual public A
        , public B
    { };

    class D
        : virtual public A
        , public B
    { };

    class E
        : public C
        , public D
    { };

    int main()
    {
        E e;  //object of E is created
        C &c = e; //c is used to refrence C object in E Object 
        D &d = e; //c and d has same inheritance structure 
        std::cout << c.get_c() << d.get_n();

        c.set_n(3);
        d.set_c('b');
        std::cout << c.get_c() << d.get_n() << std::endl;

        return 0;
    }
改变

以获得输出a2b3

在您的示例中,E实例包含多个单独的B实例。

更改

, public B

以获得输出a2b3


在您的示例中,E实例包含多个单独的B实例。

让我们看看您的类结构,如果创建E实例,您将得到如下所示的对象层次结构:

 class B   class A   class B
     \       / \       /
      \     /   \     /
       \   /     \   /
      class C   class D
          \       /
           \     /
            \   /
           class E
您可以看到有两个B实例,但只有一个A实例。这是因为虚拟继承。C和D都使用虚拟继承从A继承,因此e中只有一个A实例

现在让我们看看用户代码:

E e;
C &c = e; // reference C in the object hierarchy of E
D &d = e; // reference D in the object hierarchy of E

c.set_n(3); // set the value in the only instance of A in E
d.set_c('b'); // set the value of one of the two instances of B in your e

std::cout << c.get_c(); // print the value in the other instance of B in e
                        // not the one you set before
std::cout << d.get_n(); // print the value of the only instance of A in e
                        // this got changed before

让我们看看您的类结构,如果您创建一个E实例,您将得到如下所示的对象层次结构:

 class B   class A   class B
     \       / \       /
      \     /   \     /
       \   /     \   /
      class C   class D
          \       /
           \     /
            \   /
           class E
您可以看到有两个B实例,但只有一个A实例。这是因为虚拟继承。C和D都使用虚拟继承从A继承,因此e中只有一个A实例

现在让我们看看用户代码:

E e;
C &c = e; // reference C in the object hierarchy of E
D &d = e; // reference D in the object hierarchy of E

c.set_n(3); // set the value in the only instance of A in E
d.set_c('b'); // set the value of one of the two instances of B in your e

std::cout << c.get_c(); // print the value in the other instance of B in e
                        // not the one you set before
std::cout << d.get_n(); // print the value of the only instance of A in e
                        // this got changed before
类E的对象包含C和D子对象,而C和D子对象又各自包含一个B子对象。因为没有关于B的虚拟继承,所以C和D中的每一个都包含它们自己的B副本

d、 set_c然后引用d中包含的B并更新它,而c.get_c引用c中包含的B,它独立于d中的B,因此没有更改

对于类A及其成员n,不存在此类问题,因为使用了虚拟继承。这确保了在E类的最后一个对象中,每个人都只使用一个子对象A,无论通过哪个路径访问它。

E类的对象包含C和D子对象,而C和D子对象又分别包含B子对象。因为没有关于B的虚拟继承,所以C和D中的每一个都包含它们自己的B副本

d、 set_c然后引用d中包含的B并更新它,而c.get_c引用c中包含的B,它独立于d中的B,因此没有更改


对于类A及其成员n,不存在此类问题,因为使用了虚拟继承。这确保在E类的最终对象中,每个人都使用一个子对象A,不管它是通过哪个路径访问的。< /P>请选择一个更有用的标题吗?请你选择一个更有用的标题吗?我已经编程C++两年了,从来没有想过这个问题。先生,你应该得到一次投票和一次感谢。谢谢。我已经编程C++两年了,从来没有想过这个问题。先生,你应该得到一次投票和一次感谢。非常感谢。