C++ std:：future在使用std:：packaged_任务（VS11）时仍然延迟

似乎除非调用

std:：async

a

std:：future

将永远不会被设置为除

future\u status:：deferred

之外的任何其他状态，除非调用

get

或

wait

wait_for

&

wait_until

将继续不阻塞并返回

future_status:：deferred

，即使任务已经运行并存储了结果

下面是一个例子：

#include <future>

void main()
{
    auto func = []() { return 5; };
    auto asyncFuture = std::async(std::launch::async, func);
    auto status = asyncFuture.wait_for(std::chrono::seconds(0));   // timeout (1)

    auto deferredFuture = std::async(std::launch::deferred, func);
    status = deferredFuture.wait_for(std::chrono::seconds(0));     // deferred (2)

    std::packaged_task<int()> task(func);
    auto packagedTaskFuture = task.get_future();
    status = packagedTaskFuture.wait_for(std::chrono::seconds(0)); // deferred (2)

    task();

    status = packagedTaskFuture.wait_for(std::chrono::seconds(0)); // deferred (2)
    packagedTaskFuture.wait();
    status = packagedTaskFuture.wait_for(std::chrono::seconds(0)); // ready (0)
}

#包括
void main（）
{
auto func=[]（）{return 5；}；
auto-asyncfourture=std:：async（std:：launch:：async，func）；
auto status=asyncFuture.wait_for（std:：chrono:：seconds（0））；//超时（1）
auto-deferredFuture=std:：async（std:：launch:：deferred，func）；
status=deferredFuture.等待（std:：chrono:：seconds（0））；//延迟（2）
std：：打包任务（func）；
auto-packagedTaskFuture=task.get_future（）；
status=packagedTaskFuture.wait_for（std:：chrono:：seconds（0））；//延迟（2）
任务（）；
status=packagedTaskFuture.wait_for（std:：chrono:：seconds（0））；//延迟（2）
packagedTaskFuture.wait（）；
status=packagedTaskFuture.wait_for（std:：chrono:：seconds（0））；//就绪（0）
}

我没有当前的C++11标准，但是30.6.9中的标准草案说，当运行

打包的_任务时，它应该将结果存储在未来的共享状态中。目前还不清楚这是否包括设置预期的
等待
/
等待
行为

以前，VS11在这方面的行为在
async
调用方面存在问题：

此外，似乎其他编译器在这方面也存在问题：

任何可能更了解该标准的人：这是预期行为还是VS11中的实现存在问题

更新：不知何故，我错过了这方面的报告：
这是VS2012的问题。这也不是唯一的问题——他们对C++11线程库的实现有几个bug。我写了一些。
谢谢！我知道VS11C++11STL支持不是很好，但我不认为它会完全无法使用。对boost实现这些功能（显然不是异步的或它们还没有实现的东西）有什么评论吗？对于已经实现的功能来说，boost实现通常是合理的。有一些bug，但我们正在处理它们，Vicente正在处理缺失的C++11功能。@AnthonyWilliams感谢boost支持。这是可以信赖的，微软违背了他们的承诺，这让我很难过（不幸的是，当future从promise获得时，使用VS 11-Update 1获得了相同的延迟状态（它与async一起工作）。这个问题早在不久前就向他们报告了，但仍然没有发挥作用。在许多情况下，它实际上违背了使用std:：future的目的。至少与boost 1.51一起工作。